|
Название: генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Daemon от 27 Февраля 2012, 11:38:54 Доброго дня!
Подскажите пжл., как можно оспорить выводы эксперта о вредоносности генератора ключей? Понятное дело, что эксперт вместе со всеми заинтересованными лицами делает вывод - генератор ключей наносит вред программе, однако, насколько я понял из изученной темы, есть смысл бороться за понятие вредоносной программы. Может у кого есть практика разваливания обвинения по 273 ч1 с учетом старой редакции? Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Igor Michailov от 27 Февраля 2012, 11:59:54 Подскажите пжл., как можно оспорить выводы эксперта о вредоносности генератора ключей? Выложите копию заключения.Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Daemon от 04 Марта 2012, 22:02:47 Подскажите пжл., как можно оспорить выводы эксперта о вредоносности генератора ключей? Выложите копию заключения.Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Контрафакт от 04 Марта 2012, 23:26:44 Daemon, вы бы полностью заключение выложили, только на этом листе уже как минимум 3 грубейших нарушения насчитал.
А в целом видимо вообще голимое разводилово, а не экспертиза. 8) Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Daemon от 05 Марта 2012, 00:40:57 Daemon, вы бы полностью заключение выложили, только на этом листе уже как минимум 3 грубейших нарушения насчитал. А в целом видимо вообще голимое разводилово, а не экспертиза. 8) Архив.zip (http://narod.ru/disk/42762873001.89b11e2bd535eed992b2e0be640f0e6e/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2.zip.html) пароли скидываю в личку. Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Контрафакт от 05 Марта 2012, 11:11:54 И чего у вас там такого секретного? Достаточно было удалить личные данные. ;D
Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Daemon от 05 Марта 2012, 11:51:41 И чего у вас там такого секретного? Достаточно было удалить личные данные. ;D Следак уже интересовался, обсуждаю ли я эти вопросы с коллегами по несчастью) Значит мониторит)) Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Dmitry Morozov от 05 Марта 2012, 12:49:33 Следак уже интересовался, обсуждаю ли я эти вопросы с коллегами по несчастью) Значит мониторит)) А что, это (обсуждение своих проблем с коллегами по несчастью) запрещено законом? В России есть Конституция, а в ней, в свою очередь, есть часть вторая статьи 45, где написано: "2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.". Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: ISOpter от 05 Марта 2012, 15:08:13 И чего у вас там такого секретного? Достаточно было удалить личные данные. ;D Следак уже интересовался, обсуждаю ли я эти вопросы с коллегами по несчастью) Значит мониторит)) Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Daemon от 05 Марта 2012, 20:05:31 И чего у вас там такого секретного? Достаточно было удалить личные данные. ;D Следак уже интересовался, обсуждаю ли я эти вопросы с коллегами по несчастью) Значит мониторит)) похоже на то)) Так и вопрос, что там можно еще нагребсти на них судя из текстов экспертизы? Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Igor Michailov от 05 Марта 2012, 20:35:40 Архив.zip Я не вижу научного обоснования вредоносности программы"...2bits.exe" в экспертизе. Исследование программы не производилось. Утверждение "эксперта" - голословно.Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Daemon от 05 Марта 2012, 21:07:07 Архив.zip Я не вижу научного обоснования вредоносности программы"...2bits.exe" в экспертизе. Исследование программы не производилось. Утверждение "эксперта" - голословно.Что подразумевается под научным обоснованием? Растолкуйте пожалуйста. Кстати, установил я только Ворд+Эксель+ПауэрПоинт (и возможно аутлук, тут не уверен). То есть, состав не весь профессиональный. То, что он указал стоимость полного пакета, указывает на то, что нормальную экспертизу он не делал. Правда, мы уже ознакомились с экспертизой и вопросов к тому моменту не было. До меня только потом доперло...Исков от МС нет и в кач-ве потерпевших они не фигурируют. Как-то может факт того, что эксперт не указал какие именно продукты офиса были установлены, нам быть на руку? Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Igor Michailov от 06 Марта 2012, 18:33:40 Что подразумевается под научным обоснованием? Растолкуйте пожалуйста. Для примера, на тех же основаниях (вернее, из отсутствии) он мог признать эту программу наркотиком или огнестрельным оружием.Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Daemon от 06 Марта 2012, 20:41:35 Что подразумевается под научным обоснованием? Растолкуйте пожалуйста. Для примера, на тех же основаниях (вернее, из отсутствии) он мог признать эту программу наркотиком или огнестрельным оружием.Это я понимаю)) вот только как бы грамотно это оформить жалобой? На что ссылаться и тд? Название: Re:генератор ключей и 273 ч.1 в старой редакции Отправлено: Igor Michailov от 06 Марта 2012, 20:48:08 На что ссылаться и тд? На законы: УПК, ФЗ О ГСЭД. |