Форум ''Интернет и Право''

Здравствуйте друзья!
Обращаюсь к Вам с проблемой. Менты сделали 3 контрольных закупки, а именно просили установить 1С. Я до этого некогда не устанавливал. Вот теперь у меня 3 эпизода 146 - 2   каждая на 146тысяч.  Сегодня обвинение зачитали. Завтра дело поеду фоткать.  Адвокат у меня бесплатный, т.к. денег нет - увы...  помогите советом...  Заранее благодарен.

деньги так и так понадобятся - правообладатель или адвокат. А вообще если три эпизода, то ты в заднице - либо куча системных нарушений должна быть - нужно с материалами орм давно было ознакомится - как вариант скинуть на форум

завтра буду целый день фоткать дело. В своей защите я сказал что покупал лицензионную 1С "Комплексную" - по-дешёвке, так как мне сказали что с 2012 года официально все переходят на 8 версию 1С. 7-ка обновляться не будет. Так вот, я купил её из-за книжек, так как писал на языке 1С и вот мне нужно было освежить память. ключ лицензионный нечаянно сломался и я нашёл в инете эмулятор. И тут меня друг попросил (он ремонтом компов занимается) поставить 1С клиенту. Ну я и поставил. В своих показаниях я дал понять что я ставил свой софт лицензионный и умысла нанести ущерб не имел.  Как Вам такая позиция?

я бы на вашем месте по 51 молчал и написал ходатайство от дачи всех показаний без надлежащего защитника.... нужно смотреть материалы и подстраивать свою тактику в зависимости от того, что там на вас написали. + Заявления в прокуратуру , ГУ МВД , УМВД - что была провакация. Мол три раза вызванивали, ждали когда я нарушу и тем самым хотели многоэпизодность дела
форум, УПК, чипсы, колу и вперед + копии материалов в студию.

Участник форума cober выиграл дело при аналогичных обстоятельствах, спросите его - как.

walkingidea, там у него ущерб по-другому исчислялся. Да и каждое по-своему уникально. Мне очень интересно совокупное объективное мнение.

P.s Подскажите кто-нить как цитаты вставлять кому отвечаешь- никак не пойму...

говорят же к cober"y - если дело типовое он подскажет где лазейки

кобер ставил 3 раза только винду и офис... поэтому дело и прекращено.. потому что 3 эпизода, а каждый на 146 не тянул

Не хочу вас разочаровывать, но в суде статья 49 Конституции РФ практически не работает.

Почему три эпизода?

а 3 эпизода потому что ставил 3 раза одно и тоже   146 тыс оценили 7.7 комплексную sql

много вопросов не ясно, какие у них материалы(есть ли аудиозапись, что вы на ней говорите), один человек делал 3 закупки или разные(являются ли они все сотрудниками органов или нет - так можно и на провокацию сослаться, что по срокам?

завтра обязательно выложу все материалы

Я не понял - все три закупки были в целом на сумму 146 тыр или каждая по 146 тыр?

каждая по 146 тысяч :(

Добрый вечер друзья! Сегодня целый день копировал дело, чуть-чуть (20 страниц где-то не успел - батарейка села) вот сейчас обработал - сжал.  Сейчас выкладываю первые 5 страниц дела - После этого буду готовить остальные  - что вы можете на это сказать? Заранее благодарен.

Выложил еще несколько страниц - там как я понял подготовка к операции

по первому листу(жалобы в порядке возрастания в порядке ст 124 - начальник СК района->СК города->прокуратура района->прокуратура города(дальше выше или сразу на ст125 УПК в суд с отказами от прокуратуры и ск)  - косяки:
какого специалиста? до возбуждения УД никаких экспертиз проводится не должно - тем более Контрафактность это юр понятие, ни один специалист ни следователь такими терминами пользоваться не должны. Ребята думаю подскажут как правильно сослаться на УПК, либо шерсти форум - об этом уже писали.
Следователь не уставил - какое право нарушено, авторское или смежное...
по второму листу - опять же таки, оперативники заочно тебе пишут что это контрафакт , нужно писать с признаками контрафактной продуккции( контрафакт или нет это не их компетенция) - жалобы на начальника полиции района(124УПК)->города(124УПК)->суд(упк 125)
третий лист - опять таки контрафакт + Диспозиция ст.146 УК РФ не предусматривает такого квалифицирующего признака как ущерб, а регламентирует квалификацию составов по размеру нарушения права исходя из его розничной стоимости + какой правообладатель - фактически написано хрен пойми как(но это ведь рапорт - они там могут писать все что захотят - а вот решение сделаеное на основе этого рапорта - оспаривать - за отсутствием состава преступления)

Здесь первая расшифровка аудио-видео. Один лист не уместился во вложении - сейчас другим сообщением закину..

вот остаток разговора..

Я не понял - он сам себе постановление вынес "О проведении ОРМ Проверочная закупка" если да то это - косячиЩЕ! Ищи на форуме такое где то было, нарушение Процессуального порядка - тихо сам с собой)  Обжалуй все это ОРМ в службу собственной безопасности

splus, красивы у Вас аватаркко.
милы и добры цыплят-пынгвын. такова низя ни сажать ни судить.  ;)



доки не удобно читать. сделай jpg - скинь в zip - и залей zip на форум.

СамСебеАдвокат007,   я пытался скинуть зип - но там не принимается зип. Пишет только док, пдф- в общем архив скинуть почему то не получается - если я что-то не понял - напишите пожалуйста!

lytik, спасибо Вам большое за дельные советы - потихоньку начал изучать что Вы мне написали (с юриспруденцией пока у меня не очень!)

везде где отсутствуют серийники, марки (жесткие диски, компьютер, айдиозапись(кассета или куда они её там перенесли) ходатайству об исключении из материалов дела - так как не доказано, что это имееет к тебе отношение - по аудиозаписи скажи что такое не говорил(или в крайнем случае -метка "разговоры на отвлеченные темы" скрывают истину разговора и раскрывают полный смысл провокации)
заявления и показания следователю на стадии подозреваемый никакие не давай, и вообще найми адвоката он его "похоронит"(дело)
ходатайствуй о исключении показаний при задержании - пиши небыло адвоката, пугали. У следака на бесплатного адвоката не соглашайся - как правило они в всязке+прокуратура за них.
При подписании какого либо док-та у следователя, пиши в документе что нарушены такие то такие то права(в обязательно порядке) - не предоставили адвоката, не дали выбрать эксперное учреждение для проведения экспертизы, не дали задать доп. вопросы - вообщем кури форум а не только своей темой пользуйся
 Вообщем ты один парень) только мы, бог и адвокат которого ты наймешь

Подскажите как лучше выкладывать материал - там листов много еще....

это только начало)) - можешь группу вконтакте создать и заливать. Тут все ищут помощи и спрашивают советы - ищи ошибки по типовым делам, очень много случаев рассмотренно + тебе 272,273 наверняка пришьют за кряки

lytik, я уже обвиняемый - вчера приговор зачитали - адвокат есть бесплатный (просто денег нет на платного - поэтому вот сам барахтаюсь с вашей помощью)может вам на мыло всё дело скинуть?   там правда не всё - 20 страниц не хватает - или скажите как лучше его на форум выложить.

что значит приговор ? где и кто зачитал ? так Вы уже осужденный ?



файлы...да.. точно, тут зип не зальешь.
кто-то видел заливал на всякие народ-ру и летитбити рапидшары,а тут тока урлю выкладывал.

на почту скинул образец ходатайства о предоставлении инфы - там указано - что все видео,ауди записи на носителях ты должен просмотреть и прослушать... откажут в ходатайсте - заявляешь жалобу во все что только можно в порядке 124 (образец сейчас скину) - лучше бы тебе платного нанять - поверь уж, дешевле выйдет! или приговор с гражданским иском в двухкратном размере, или примирение(к чему большество участников таких сфабрикованных дел относится негативно)

с госъ.адвокатем - жёпа.
платного попробуй еще найди адекватного.

единственный хороший вариант в таких делах - сам себе адвокат.
ну или за взятку... при царе Путине ж живём, а не абы что...

lytik, а ведь видеозапись должна быть целой -неделимой, а у них на каждой закупке куски - это разве может служить доказательством?

зипуй и выкладывай на narod.yandex.ru

на счёт контрафактности: "Понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом."
    Заметьте - произведений или фонограмм,  тут ничего про программы не сказано. Так что это не канает....

Смело.

"Понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим."
Это утверждение. Аксиома если хотите.

"Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом."
Это частное разъяснение (для особо тупых), не исключающее иного применения приведенного выше утверждения.

конечно целой и неделимой при каждом эпизоде, но суд в 90% случаев не посчитает это нарушением! так что все материалы собранные в ходе ОРМ нужно использовать под себя - нужно изучить их и постараться под них подстроить свою тактику(либо диск не твой, если упоминаний нет, или серийников - и вообще если он действительно не твой), либо провакация(заявишь свидетелей в суде, мол на громкой связи слышали уговоры а потом еще и друзьям уговаривали поставить - при условии что у них нет всех телефонных разговоров с тобой)

Адвоката! Нормального. С опытом. И почитай мой сайт.

Ага, это для тех судей которые с первого раза не вкурили значение слова "юридическое". ;D ;D ;D

Вот с этим поосторожнее!!!
Местонахождение чела лекго определяется по сотовому телефону
УПК это знает, п.24.1 ст.5 и ст.186.1 УПК
смотри подробности
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6332.0

пользуюсь телефоном не один - какая вам разница кому я дал телефон, это частная жизнь
а если суд пойдет на истребование местоположения, тем при неоднократных звонках разных людей устанавливается факт их преступного сговора

Друзья, а если я точно знаю что человек который мне звонил - это 100% сотрудник ОБЭП (которому я ставил 2 раза) и второй тоже сотрудник ОБЭП  - которому ставил в третий раз, он меня потом в участке допрашивал, а с первым потом в отделении курили вместе и часто его в СК вижу - опять компы туда возит. Это ведь 100% подстава?

cober, я прочитал твой сайт - очень много для себя почерпнул. Только сегодня мне с телефона ЧОПа звонили - просили винду на чистый комп поставить - причём пиратскую!!! ;D

Сегодня до конца отщёлкал своё дело - сейчас обработаю материал и выложу. Адвокат бесплатный сбежал вроде! ))) До понедельника мне нужно будет ходатайства по делу накатать. Надеюсь подскажете за что еще можно дёрнуть! Заранее благодарен!!!

Выложил первую половину дела. Друзья посмотрите пожалуйста - у кого какие еще мысли возникают. Сейчас готовлю вторую часть... Заранее благодарен!!!

http://narod.ru/disk/42437005001.05d9d42d2d1d1c919880808f413c52fb/1%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.zip.html

аудиозаписи слушал?

lytik, неа, сегодня не слушал - но 2 ходатайства будет в пн о том что нужна экспертиза и о том чтобы признали аудио-видео незаконной, т.к. там он из кусков (в деле это есть). Как это так???

Здравствуйте друзья! закончил обработку 2-й части. Посмотрите пожалуйста! Заранее благодарен!

http://narod.ru/disk/42511790001.0c423db63a20a553561f329f49b52f84/2%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.zip.html

пиши ходатайство о предоставлении информации и следом жалобу в порядке 124 (будет отказ - но этот отказ обжалуешь в порядке 125 в суд), что следователь не предоставляет тебе аудио с ОРМ. А если предоставит пиши ходатайство об исключении в соответствии с косяками(какие они будут узнаешь когда прослушаешь, или неполная, или кусками, или на непонятном носителе без номера - проси провести экспертизу, пиши что там шумы и она сфабрикована - на основании этих шумов просишь об экспертизе фонограммы) - скажу сразу будет отказ по экспертизе. Сразу жалобу на отказ в порядке 124(по ней тоже отказ получаете) -> пишем жалобу в порядке 125 в суд "на постановление по жалобе в порядке 124".
Больше таких ньюансов Вам зачтется на окончательном заседосе - скажите что молчали все следствие потому что во всем отказывали не объясняя причины, а тут захотели высказаться потому что верите в суд. И вообще вдруг у вас следак нормальный будет и удовлетворит ваши ходатайства, тогда все дело сразу рассыпится=) - но на это нерасчитывайте

lytik, спасибо за советы - так и сделаю

Друзья вот что еще я увидел в своём деле - хочу на этом сыграть - мне кажется это бомба!!! Подробности во вложении. Мэтры посоветуйте как лучше использовать эту информацию. Заранее благодарен!!!

Если честно - херня. Опера постоянно будут ссылаться на секретность ОРМ и оперативных источников

biopadlov, но даже если не предъявят этого "Б" - Нуруллин на допросе пишет что он мне позвонил, хотя он и не звонил, а я ему звонил. А то что не предъявят этого "Б" только им минус я думаю

не в обиду - нанимай адвоката а то ты натворишь - бери кредит и нанимай, а то потом влетишь на полляма

lytik, а что я не так говорю?

я там бегло почитал.
1) явка с повинной
2) протоколы допроса в соответствии с явкой с повинной.

короче. шансов не много.
я б на месте адвоката такова клиента отказался бы защищать.
либо сразу честно сказал бы, что шансы на обвинительный приговор не менее 70%.
(ну либо примирение-деят.раскаяние, что по сути обвинительный приговор)

пытаться доказывать, что оговорил себя под давлением - это имхо сопли.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий
Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

УК РФ
Статья 15. Категории преступлений
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

УК РФ
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере,
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Ваш оперативный эксперимент был проведен 23.01.2012 г., то есть уже после вступления в действие изменений по ст.146 УК РФ.

В соответствии с законодательством для того, чтобы проводить оперативный эксперимент у оперативников должны были быть сведения, что вы совершаете, либо имеете намерения совершить нарушение свыше 1000000 руб.
В ином случае ОРМ оперативный эксперимент является незаконным.

Ищите адвоката, пишите жалобу в прокуратуру и суд.
Признавайте ОРМ незаконным.

walkingidea, спасибо!

walkingidea, интересный подход !

ок, допустим ОРМ незаконное. (хотя эть и так понятно даже если б авторских прав на дециллион там было бы)

но что делаем с явкой с повинной ? она ведь перекрывает любые незаконные ОРМ.

для примера.
чел пришел и говорит "йа убил таковата тамта. нож выкинул.". суд говорит "спасибо, молодец, садись, пять. пять раз по пять без права досрочного освобождения.".

так вот выкинутый нож имхо сродни незаконному ОРМ.
убйиство было - вещдоков нет - есть признательные показания.

***

splus, осмысливайте такой подход же на Вас давили.

__http://trexg.chel.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1083__
__http://trexg.chel.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1214__

Касация по тому же делу в Челяб. обл. суде.
___http://212.57.147.70/websud/bsr/TEXT.PHP?ID_DOCUM=845360___
 
Эх...всем бы таких судей. Глядишь опера бы делом занялись.
У меня вот месяц с небольшим прошло с момента ОРМ...и непонятно до сих пор, возбудили дело или нет. Подписал объяснение без адвоката, которое опер настрочил на компе и распечатал сразу после ОРМ и тишина...

Добрый день друзья! Просьба - если кому не жалко. пришлите пожалуйста образцы ходатайств и жалоб. А то мыслей-то много - да только вот не знаю как правильно написать. Заранее благодарен!!!

Зав вас уже и так почти всё написали.
Вас осталось только подогнать под свою ситуацию пост walkingidea. ;)

мне только через 2,5 мес сказали что УД завели ;)

Контрафакт? да я понял - очень благодарен всем!!!! мне просто посмотреть варианты написаний этих документов - где и на что вообще ссылаются - ссылаются ли вообще. Я просто не видел никогда как они пишутся - только что вот в УПК. Вы понимаете меня. Хочу систематизировать все документы и составить свой.  Заранее благодарен!!

Не смотря на детальный анализ текущей ситуации, я так и не смог составить чёткое представление об обсуждаемой проблеме в силу возникшего гонгитивного диссонанса. ;D ;D ;D

 ;D ;D ;D

твое дело итак только в рамках УПК) пока.... - а просрешь будет гражданский иск - будем отдельно обсуждать!

Лучше сразу позаботиться о правильной квалификации.
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5384.0

так по большому счету и мне на следака ходатайство написать нужно, с аналогичной мотивировкой) т.к. мне УМВД заочно вменяет 146ч.2. - даже непроверив не диск, ни комп - а потому что у них есть подозрения и даже с мотивировкой о квалификации подозрений)))) т.е. непроверив всю информацию, что было на дисках что было на компе они пишут в акте орм проверочная закупка - по подозрению в преступлении ст146.ч.2)

Страница 123 в заключении эксперта разные системные блоки, морда черная (3.1), зад белый(3.2).

walkingidea, там только морда чёрная - а сама крышка белая - я сейчас на несжатой странице посмотрел

Вы в порядке ст.217 с материалами дела уже знакомились ?

сwalkingidea, да уже ознакомился в четверг

писулину, что ознакомились не подписывайте под предлогом, что не ознакомились с содержанием компакт-дисков и ж.дисков.. или уже ??

бл... это урод адвокат меня заставил подписать...  гад...

СамСебеАдвокат007, объясните почему не надо было этого делать? я завтра поменяю его и как это ознакомление можно продлить...?

б*ять ! что значит заставил ?? реально адвокат-урод.

кстати, ситуацию прекрасно понимаю - меня также адвокат "продавливал", но соснул. в итоге адвокат сфальсифицировал протоколы ознакомления с материалами дела.

вобщем дело у Вас стремительно летит в суд. и практически 99% обвинительный приговор.

***
щаз будет еще стадия вручения обвинительного акта. там хотя бы не лоханитесь.
а адвокату - заявляйте отвод.

Вы много чо накосячили. а времени на исправление косяков нет.
не подписав этот протокол - Вы как минимум выигрываете время.

"щаз будет еще стадия вручения обвинительного акта. там хотя бы не лоханитесь." - скажите что надо сделать? не брать обвинительный акт?

ту бумажку что всунут просите в двух экземплярах. в обоих пишите "в период с дата1(закупка) по дата2(сегодня) со стороны мусарков и гос.адвоката был допущен целый ряд грубейших нарушений УПК, Конституции РФ, ЕКПЧ, в связи с чем были попраны мои права на защиту и, соответственно, обвин. акт составлен с нарушением законодательных и конституционных норм. ходатайствую нарушения устранить в течение 7 дней. по устранении нарушений обязуюсь явиться подписать обвин. акт. в дата2 подписать документ не представляется возможным."

желательно идти с диктофоном, видео-камерой и толковым адвокатом. иначе вас опять продавят.  :-\

Мне в понедельник туда, я уже думаю найти адвоката платного - только вот боюсь не успею до понедельника. А что если в Пн дать отвод адвокату и написать что пока нет адвоката ничего подписывать не буду. Или не проканает?

конечно проканает. но... видите как. раз уж Вас стока раз продавливали, то боюсь и опять продавят.
как минимум идите с диктофоном - тока не выдавайте секретик.  ;)

отвод гос.адвоката не такое простое мероприятие. обязательно укажите, что он на Вас оказывал псих. воздействие и принуждал подписывать протоколы и документы с которыми Вы были категорически не согласны. (не бойтесь - так надо. хуже уже точно не будет.)
сам отвод сдавайте в канцелярию в двух экземплярах под подпись.
один из них оставьте себе и покажите следачку.

важный момент - именно отвод, а не отказ от адвоката !!

СамСебеАдвокат007, спасибо большое! я как в танке блин ничего не понимаю и еще этот урод мне подсирает...  завтра постараюсь найти адвоката и деньги начну искать...

ай, печально лицезреть Вашу ситуацию.
очень уж не нравится явка с повинной. эть полный песец !

заутра все на выборах Царя России будут - вряд ли чо найдете.
в понедельник отвод с самого утра сдавайте. постарайтесь адвоката обо*рать посильнее. ну тока не голословно и не на эмоциях, а подробно - что где давил, что где указывал подписывать, напишите, что он заранее сказал Вам, что Вы виновны итд.

можете написать, что намекал, что надо дело "обходными путями" решать. напишите, что Вы его не совсем поняли, но видимо он подразумевал взятку, а Вы принципиально отказались и вот тогда-то он начал гадить. хотя такие манёвры не для всех. можно и доиграться  :D (чуть что - я предупреждал!)

я думаю в понедельник Вас вызвли чтоб всучивать обвинительный акт.
так что это Ваша мини-битва за Сталинград.
а во вторник уже дельце пульнут в суд...

А он прямо перед следователем говорил - пиши - ознакомился в полном объёме без ограничения во времени.....   это было в чт. Он вообще хотел чтобы я пт всё закончилось - я уже сам сказал что до понедельника надо подумать...

уверен косяков там хватает - нанимай адвоката срочно!- номер удостоверения у бесплатного адвоката посмотри и заодно, так улыбаясь спроси - в какой конторе адвокатской он зарегестрирован?

lytik, да я знаю как называется его контора - я его в реестре адвокатов нашёл...

ну Вы ж не думаете, что потом следак примет Вашу сторону  ;) ;)
он этого уже всего не помнит. забыл. не было.

СамСебеАдвокат007, он хоть и прикормленный ментами - но сам по себе человечный - хотя бы поймёт мои движения.

всенепременнейшайше !  ;D ;D

тока сидит и думает мусорок как бы понять чьи-то движения.

splus, спускаемся на землю !!
Вы чо до конца не осознали на скока бабла можете "залететь" ???

йа Вам щаз аписню.

146 на 3 на 2 равно - васимисьёот симисъйят шиесть тысщч рублёу.
плюс вплоть до симидисъйять тысщч рублёу на канцелярско-судебные расходы.

итого порядка 4лет человеко-трудочасов среднего россиянина.
ууууффъ............

По поводу этого: они пишут в "Постановлении о проведении ОРМ" что усматривается ч. 3 ст 146. Там уже до 6 лет. Так что ОРМ не нарушает закона.   К сожалению. (((

ОРМ Ваш нарушает законы вне зависимости от статьи.

с таким же успехом они в постановлении могут написать, что есть основания полагать, что Путин насилует малолетних детей и надо в Кремле обыск произвести. (лишь на том основании, что он там кого-то в пупок поцеловал) и какова цена таковым вольнодумствам ?!

также и у Вас. из объявления "обучаю 1С" - ни каких оснований предполагать о готовящемся преступлении попросту нет.

Пля, splus, не тупите, плиииз. ;D
Опередни что, запрос к правооглодателю отправили и ответ о стоимости получили раньше проведения ОРМ что-ли?
Как они могли до совершения деяния уже его квалифицировать?

У них вообще нет моих объявлений. я НИКОГДА не давал объявления в газету - иногда клеил их на остановках. Тем более про 1С вообще нигде у меня не написано.

если они в постановлении такое пишут - то можно пульнуть следующее....

-   Отсутствие основании для проведения в отношении меня ОРМ «Проверочная закупка», предусмотренных ст.7 ФЗ об ОРД, т.к. в моём объявлении не было информации о продаже программных продуктов.
-   ОРМ проведено с грубыми нарушениями гл 11 ст 89 УПК РФ "Использование и
оказывание результатов оперативно-розыскной деятельности", а именно проведен Личный Досмотр аргументируемый нормами КП РФ об АП, который в свою очередь никак не относятся к оперативно розыскным мероприятиям “проверочная закупка” и в рамках ОРМ может проводиться в соответствии со ст.184 УПК РФ, либо по решению суда. Тем самым оперативные работники нарушили порядок проведение ОРД, мое право на свободу и неприкосновенность личности не получив разрешение суда на Личный Досмотр (ст9 ФЗ "О проведении ОРД"), а так же ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" Ст4, Ст5, СТ9, Ст14.


если они все правильно делают - так это сначала по административке заводят - мол диски продавал разрешений небыло , вот штраф 300рублей. А потом на основе этой административки лепят уголовку - а если при задержании сразу уголовку вменяют, то это косяк приличный) все более реально развалить

Вот вот. Они тебя не успели поймать, а уже уверенны и тебя уверяют что ты нарушил. И уже на этом этапе они выигрывают, т.к. многие соглашаются и ведутся на это. А то что экспертиза ещё должна быть и тому подобное...
splus, а почему ч. 3 ст 146?? вы читали про 3 часть?

mula, вот посмотрите стр 11 дела

как я узнаю где 11 страница? лучше тут поясните.
П.С. В вашем 1 посту 2 часть, 3 эпизода по 146 тыс. 146*3=438.
3 часть - миллион. Про группу лиц вы не писали и то что вы должностное лицо.

ранее я закачал всё дело на нород точка ру.  название файла соответствует номеру страницы. Посмотрите вот здесь...

Там суть в том, что типа они думают что я очень много уже поставил - больше миллиона и чтобы меня остановить нужно ОРМ. Я так понял...

Думать они могут что угодно, вас это не должно волновать. На догадках статью не шьют, должны быть доказательства. Если их нету - значит не законно.

ну это как-то сформулировать надо - сейчас вот пытаюсь адвоката толкового найти - и это всё ему передам. Спасибо за то что мыслями делитесь....!

ОРД не может проводиться с целью предупреждения/выявления/фиксации административных правонарушений; - только преступлений. Возбуждение административных дел по итогам ОРМ - незаконно. Если по результатам ОРМ сведений, свидетельствующих о совершении лицом преступлений не получено - всё, на этом точка. Никаких адм.дел тут быть не должно.

важно не что думают они, а как думать Вам.
Вам нужно интерпретировать(искажать) все в свою пользу.

в понедельничег то не лоханитесь.  ;)

в этом плане по док-там все должно проходить не как орм - а как некая "случайность"

Ваши опера были не в курсе последних изменений в ст.146 УК РФ, но вас это не должно волновать.
Пишите жалобу в суд на оперов.

Пишите ходатайство на имя следователя в порядке 217 УПК о несогласии с предъявленным обвинением, при данных обстоятельствах действия должны квалифицировать как ч.3 ст.30 ч.2 чт.146 УК РФ. Это по крайней мере избавит вас от выплаты миллионной компенсации.

walkingidea, вам прямая дорога в адвокаты.
После вашей речи любого обвиняемого останется только причислить к лику святых. ;D

как понять?

я бы не был в этом столь однозначно уверен...

закупку должен делать свидетель(общественный представитель), по заявлению которого это все изымается и содержащего примерно такие слова - продали диск, сделали услугу ненадлежащего качества (ссылки должны быть на ГК РФ). Далее следак в МВД пишет, что нарушили КОАП - мол обманули, проводит досмотр и т.п.. Не долго думая, составляет бумаженцию, что продукция с признаками контрафактности и так далее. По факту, это все не отличается от ОРМ, но документально получается все чисто.
 Не хотелось бы, чтобы это все стало подспорьем для всякого мусора

это теоретическое предположение какое-то, или у Вас в деле - так? :o

к счастью в деле у меня не так) - поэтому и есть основания писать жалобы, ходатайства. Думаю если бы было именно так было бы все гораздо сложнее.

Привет друзья! сегодня встречался с адвокатом. Его мне хорошо отрекомендовали - до завтра будет знакомиться с делом - потом скажет сможет ли чё сделать. Надеюсь что сможет.   В среду обвинительное получать.....

чего это в среду? пиши что с делом не ознакомился - пусть в порядке 125 срок тебе урезают - они неимеют право дальше передать пока ты до конца не ознакомлен

а, ну ладно. А как вообще такая формула пришла в голову?

так вон - на рашн полисе - они хвастаются как без косяков проводить дело... пишут, что мол в другом порядке все сложно и нудно если "клиент" на особый порядок не идет

сообственно - предусмотренном ч.1 ст.7.12 (незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений являются конрафактными) КоАП РФ

ну если Вам действительно в среду вручат обвиняшку и скинут дело в суд, то адвоката такова супердуперразрекомендованного можете смело выкидывать на помойку.