Форум ''Интернет и Право''

Оказывается,я  не одинок!!!!!!Итак, начну с самого начала излагать свою проблему! Теперь я знаю, что она касается не одного меня. Ибо по последним информсводкам хотя бы даже моего родного города, я понял, что многие попадают в такую же "глупую", но довольно-таки щекотливую ситуацию, которая не даёт житья((( Я довольно-таки неплохо разбираюсь в компьютерах. И вот в один прекрасный день, я решил было немного подзаработать, при этом имея постоянный заработок и серьёзную работу, просто для себя, для интереса. Мне даже в голову не могла прийти мысль о том, что в итоге подобное решение приведёт меня к проблемам с законом. Всё просто и одновременно сложно: я попал под "контрольную закупку".  Делал-делал, мурыжился-мурыжился с компьютером, и тут раз, в самый решающий момент меня повязали. Я, конечно, чуток было растерялся. Повезли в УВД, расспросы, допросы, написал объяснительную под давлением, и я уже преступник. Потом вызывали ещё на одни допросы, на которых вынуждали признаться в содеянном, но я молчал, при этом записывая всё на диктофон. Конечно же, в тот в тот момент опера вели себя очень дружелюбно, но теперь я понимаю,что это просто маска.  Потом на некоторое время господа пропали. И вот они объявились. Теперь вызывают к следователям. Я установил Windows XP Zver, Adobe Photoshop CS5, AutoCad 2007. Является ли нормой то, что нет никакой документации, не приходит никаких извещений? Как себя вести дальше? Стоит ли нанимать адвоката? Можно ли данное дело спустить на тормозах? Как вести себя в кабинете у следователя? Есть ли тут те, кто может проинформировать меня по стоимости Autocad 2007, ведь она уже давно снята с продажи, а следователи за эту программу цепляются, потому что она дорогая, при этом приписывая мне уголовное дело. Заранее спасибо за поддержку и ответы))) Жду вашей помощи.

Надо бы сначала покурить форум, тут есть ответы на все вопросы. Удачи. ::)

адвокат тебе в помощь) придется потратится - это избавит тебя от "последствий". Посмотри на статистику - 90% обвинительных по особому порядку или в частичной сознанке. Не трудно предположить что будет при адвокате и работе СК без твоих показаний...
Какой город?

что за ерунда?!? Оправдательных приговоров по 146й - 0,3-0,4%. 90% - по особому, 9,7% по стандартной процедуре. И что это доказывает? Ничего другого, кроме того, что обвинительный будет в любом случае. Отказ от особого порядка влияет только на возможность дальнейшего обжалования, но и насчет него я не слышал, чтобы в надзоре приговоры по 146 отменяли...

Можно не нанимать адвоката, спустить все на тормозах, пойти на особый порядок, получить судимость и выплатить компенсацию в двукратном размере, исходя из суммы, которую вам насчитают в уголовном деле (а уж там постараются).

ЛОХ НЕ МАМОНТ - НЕ ВЫМРЕТ. (Ещё в 2007 попал по этой теме). Ты меня извини, но я просто фигею с маргиналов, которые до сих пор не в курсе телодвижений мусорков ОБЕП в направлении пиратки.
В комп. сервисах диспетчера давно таких распознают и посылают на три весёлых буквы. Ну и есть крыша, куда без этого. Так что если всё ещё хочешь заниматься этим видом деятельности - устраивайся в такую конторку на свободный график.


Следователь вызовет телефонограммой и по новой снимет показания. Потом второй раз придёшь за обвиниловкой (обвинительное заключение).

Если есть такие скиллы как бесконечные нервы, деньги, время и бойцовский характер - бейся (длится годы). Адвокатов при этом не слушай. Купи и выучи УК, УПК, ГК. В базу менты всё равно при этом тебя добавляют (если даже отмазался, то "уголовное преследование снято по нереабилитирующем основаниям"). На твою судьбу (не сможешь устроиться на новую работу, получить визу, твои дети не смогут устроиться в ментовку/фсб) - плевать, Азия, феодализм.

Есть еще вариант. Следак предложит особый порядок (заседание "суда", если таким можно назвать мировой суд, рассматривающий уголовные дела в рашке длится 3 минуты). 1 год условно по 73 статье.
Скажи спасибо гуманному УК, в 19 веке (страна та же) получил бы 500 палок и 12 лет в остроге)))).
Но и перечисленные выше талмуды проштудируй на будущее. Только после того как условный срок  отходишь (особенно во время) - держись от мусоров и любых гос. органов подальше. На Колыму поедешь мгновенно, если на чём-то попадёшься. Даже если ничего не сделал (могут "висяк" повесить), типа судим и всё такое.....

И скажи спасибо системе за урок.

г. Орск Оренбургская обл., да уж вот ситуация, на молодых перспективных людей вешают уголовщину, с которой ни туды и не сюды! На завтра вызвали по телефону к следователю вот и думаю что делать идти или не идти.......... пипец.  а как вы думаете, есть ли смысл писать премьеру, президенту  или кому то еще, на то что вместо того чтобы предупредить и вынести административный штраф, оперативники специально накручивают кругленькую сумму чтобы была очередная "палка"?

я оттуда родом
вот это почитай http://sovetsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=184     - датированно 03.2010

я так понимаю прокуратура сейчас либо практику наработать хочет (в Орске), либо до суда дело непускает если в "позу" встаешь. Мой комментарий не рассматривай как прямое руководство к действию, лишь как один из вариантов. Адвоката с практикой по 146 в Орске, либо в Новотроицке ты навряд ли найдешь. То что суды нелюбят дела с "отказниками" по 146, это факт, и не только в Орске

и что же Вы этим не занимаетесь, а участвуете в сомнительном бизнесе? Удоб, 1ц, автодоска, мелкосакс - самые настоящие бандиты...
да что Вы?!? А у меня сейчас в СКР заявы на судей ВС РФ и районных и областных прокуроров; я успешно троллю всю эту мразь в судах; шаражка "Дельта", которая почти три года назад сфабриковала экспертизы, до сих пор не получила за них ни копейки - лично моими усилиями, хотя сумма должна быть взыскана с государства; вот на днях в кассации удовлетворили жалобу на гаишное постановление о штрафе и решение райсуда, его засиливающее... "Не врать и не бояться!" (с) )))

Друзья! Сегодня ходил к следователю! Предварительно позвонив следователю, что приду без адвоката, т.к. пока не определился с ним, на что я получил небольшой конфликт по телефону с ним. Следователь начала мне угрожать, что посадит меня на 2е суток итд, т.к. я увиливаю от прихода к ней, т.к. у нас город не большой, она узнала у меня как зовут моего адвоката с котором я общался, и сама позвонила ему не спрашивая даже его номер телефона у меня.  Разговор с ним длился минут 10. Не кажется ли что это очень подозрительно, когда тот же адвокат говорит что он ни как не намерен воздействовать на следствие, а сам общался со следователем долгое время, т.е.  слова адвоката "некоторые и водку со следствием пьют, а я дорожу своей репутацией"! Значит я пришел без адвоката, следователь мне предоставила бумаги для подписи, это были постановление о возбуждении уголовного дела, 2 повестки на завтра на меня и на мою мать, и бумага о том что я предупрежден о возбуждении. Я конечно ничего не подписал, так как был уже настроен на это (ничего не подписывать и молчать как рыба). На что она вызвала 2х понятых и те расписались, за то что я отказываюсь что либо подписывать. Я спросил у следователя копию постановления, на что она мне сказала пишите ходатайство, попросил ручку с бумагой она категорично мне отказала, снять копию тоже отказала, сфотографировать его тоже не разрешила... что то я не понимаю, разве так ведут себя следователи? все ли в рамках закона? почему мне не дали копию постановления? или может быть завтра дадут когда я приду с адвокатом?? как вы думаете?

=)))
адвокат заключал с вами соглашение? Пишите письмо в прокуратуру в порядке 124 упк на действие следователь СК вашего района с фамилией, а так же заявление о ук 286 рф превышение должностных полномочий следователем
Вызвала по телефону, с документами не ознакомила - попросил копии начала угрожать, адвоката предоставить отказалась - хотя вы же просили! Дала какие то повестки - в следующий раз будет втюхивать скажи ей что она может провести следственные действия сколь угодное для неё время и в следующий рза пусть повестки почтой шлет или нарочно!

УПК РФ в статьях 50 и 52 предоставляет право подозреваемому, обвиняемому по собственному выбору приглашать и заменять защитника, исключая факты вынужденного отказа от него. С целью обеспечения такого права Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» разъяснил, что «отказ от защитника может быть принят судом, если будут выяснены причины отказа от защитника, а его участие в судебном заседании фактически обеспечено судом».

Я не понял - вы почему без диктофона ходили? Принесите завтра диктофон и поставьте перед фактом - что я веду аудиозапись, память у меня плохая! Запретить она не имеет права! Посмотрите как она с вами разговаривать будет) А маму вашу она может "до паники' довести... Объясните матери что она вправе не свидетельствовать против родственников! А свои показания она может дать хоть в суде - пусть следователь доказывает все что хочет сама! И кстати, при диктофоне задайте и попросите все тоже что вы просили сегодня (то что явно взбесило следователя, тут явно что то не в порядке). А будет на следующий день повестки втюхивать, попросите её мотивировать "в связи с чем? я сейчас тут, задавайте вопросы какие захотите". нету адвоката? попросите бесплатного! отказать она не имеет права!

БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ-СОВЕТ! :)
с адвокатом я пока не заключил соглашение (это видать и взбесило следователя), а от предложенного адвоката следователем я категорически отказался, завтра с утра пойду заключать, а на после обеда следователь меня вызвала опять. приду уже с адвокатом.
вопрос: а где взять форму оформления жалоб?

тут на бесплатных адвокатах дела разваливают) зря отказываетесь...

меня также и сотрудник ОБЭП уверял... но в форуме столько мнений.....

это все мнения и советы - зачастую вредные... нельзя их воспринимать как руководство к действию. В первую очередь нужно руководствоваться стратегией адвоката- причем хорошего и не бесплатного

Раскажешь потом про хорошего платного адвоката, после первой судебной  инстанции, а то я вот десяток адвокатов поменял, так и ни один мне реально не помог, кроме как занимался их обучением, что за стратегия у вашего адвоката интересно. >:(

боюсь что в данном случае, г.Орск, таких адвокатов несуществует. НО и отсутствует практика по такого рода делам!

действительно с адвокатом напряг. ходил к одному по рекомендациям тех же адвокатов.. так он меня планировал не столько защищать сколько обвинять. сказал что дело сложное что мол там все доказано, не видя самого дела..все наши предложения по цене лицензионного софта, по товароведческой экспертизе он полностью не одобрял - спрашивается зачем такой "адвокат"нужен? практика у местного увд может пока и не большая, зато уже ловят парней по этой статье очень активно - создается ощущение что какой то беспредел...вот ходил к следователю в четверг.  ходил уже с адвокатом который меня и поддержал и пообещал бороться. копию постановления так и не дали..

так если адвокат грамотный пусть вместе с вами в следственное управление заявление напишет, по поводу беспредела - так и отвод заявляйте смело - если даже постановление не дает

Я смотрю в г. Орске всерьез взялись за компьютерщиков! Я тоже из этого города-"героя"! Мое дело уже в суде, в общей сложность вся бадага длиться уже ровно год. Если хочешь, напиши в личку, можно будет пересечься, покумекать и на счет адвоката и вообще...

Вы серьезно?  ;D Полицейские взялись не за компьютерщиков, а за улучшение статистических показателей своей работы. Зарплату им подняли. Руководство клюет за плохую статистическую отчетность. Вот они ее и "улучшают" провокациями да подставами.  

 Полицейские взялись не за компьютерщиков, а за улучшение статистических показателей своей работы.


Совершенно с вами согласна! "Палки" рубят только так! И даже не скрывают, что им кого-то (в частности меня) "заказали".

год назад у меня из сарайки в подвале (в хрущевке живу) были две кражи - так дела не объединили, - а, спрашивается, - зачем им два висяка вместо одного? Ну так и, естественно, никого не нашли, да и не искали. Сейчас, в середине марта, - опять такая же кража... Прокуратуре тоже пофиг на их бездействия.

Одним больше - одним меньше. Какая разница?

это про тебя чтоли? http://regnum.ru/news/economy/1519629.html
на регнум в суд подавай  ;D они тоже уверены в твоей виновсти - своим заголовком толкают суд на обвинительное заключение

Да уж, какая неграмотность трактовки законов, да ещё работниками СМИ.
Юноша, скачал с интернета автогад и тем самым осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации (!)

Небось также и судьи будут трактовать...

Особо крупный размер стоимостью всего в один экземпляр автогада (!). Похоже эта уникальная программа и её уникальность именно в её непомерной цене, которая в наших законах является ОСОБО крупным размером, блин.

А ваши lytik советы, конечно же не вредные :-)...
А как узнать хороший этот небесплатный адвокат (если это, конечно, не господин Павленко)?!

в принципе понять можно после того как он глянет в док-ты следствия!

как их получить до стадии ознакомления с материалом - очень просто - в суд жалобу в порядке 125 на постановление следователя о возбуждении УД с обязательном указанием - Прошу рассмотреть в присутствии заявителя контактный тел.! Следователь кровь из носа бежит торопится ксерит весь материал и предоставляет в суд ( как правило за день - два до судебного заседания - в мое случае принесли за час до суд. заседания по жалобе)! Приходишь за час до заседоса - с заявлением - прошу предоставить весь материал по жалобе в порядке 125 № ываывафы   для ознакомления с использованием технических средств, фотоаппарата, видеокамеры, диктофона и т.п.. Судья конечно же соглашается, садишься - фоткаешь - отдаешь заявление об отзыве жалобы - чтобы следователь не прикрывал свои сфабрикованные документы судебным решением! А дальше по этим материалам (как правило фальшивым) пишешь заявления в следственное управление о возбуждении УД на ментов, на следака - и пусть отказывают, в дальнейшем отказы пригодятся (которые кстати можно обжаловать в суд и дальше).
У меня картина нарисовалась четкая после того как я их отснял. Рапорта написаны 12.12.2012 - в будующем вообщем! Постановление о ОРМ вынесено до того как было размещено объявление! Деньги в рапортах значаться как личные! Из более чем 20 рапортов только один зарегистрирован в КУСП c нарушение сроков регистрации материала - по прошествию 5 дней (материалы должны незамедлительно регистрироваться в КУСП) - короче сразу куча говна на ружу выплыло - следак вешается

отснимешь, покажешь адвокату, послушаешь его позицию. Будет уговаривать на особый порядок- грошь цена такому адвокату! По особому порядку, примирению, а так же то что это незаконченое преступление можно и без адвоката самому решить.
Адвоката стоит нанимать если ты считаешь себя невиновным по всем пунктам на протяжении всего УД с момента возбуждения, а адвокат в свою очередь всячески вас поддерживает(в том числе в психологическом плане - это важно в плане уровня доверия) и доказывает это (подчеркиваю не с момента проведения контрольной закупки - где вы могли написать все что угодно - а с момента возбуждения УД)

И опять же таки - это частное мнение - которым ни в кое случае нельзя руководствовать как к прямому порядку своих действий  ;) У каждого ситуация уникальна, в плане подделок документов, признания вины, представителя потерпевшего и т.д.

Lytik. Так это можно делать только после возбуждения УД и если следователь тебя об этом известил должным образом. А ДО возбуждения можно подать жалобу в суд на незаконность, как я считаю, проведения в отношении меня ОРМ?

А что делать если уже на руках копия протокола об АП - только сидеть и ждать повестки в суд?

Имеют ли право опера передумать отправлять административное дело в суд, после того, как они составили протокол? Допустим, они решили УД попробовать состряпать.....

Не только можно, но и нужно
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6142.0

Из того топика я понял, что не согласен - пиши жалобу их начальнику. Тот откажет или проигнорирует - иди к прокурору или в суд. Так?
Собственно данная жалоба (в моем контексте) нужна именно для ознакомления с бумажками, что у них на меня имеются...
Но, согласно логике, если административное дело составили и отправляют в суд, то и все эти бумажки тоже должны туда отправиться, не так ли?

непереживай- административку очень скора закроют (проведя "исследование") откроют уголовку - за административку палок не срубают.
Ты можешь написать жалобу хоть президенту - только вот спустится она по лесенке президент->прократура города->прокуратура района->следственное управление->начальник МВД района->зам.начальника мвд района    ну или как то так ;)

сПаси-бо за "поддержку" "друкк". Я как раз переживал, почему уголовку не захотели то?! Уголовка ж лучше!

Почему-то решила, что вы прочитаете тему до конца.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N 2
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ  http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=84965
Статья 7.
"Вместе с тем в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, могут быть оспорены действия должностных лиц, совершенные ими при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства, а также действия должностных лиц оперативно-розыскных органов, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации, или предоставивших такие сведения не в полном объеме (части 3 и 4 статьи 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности");"

Значит я могу, на законном основании, потребовать ознакомиться с документами, которые на меня имеются у следователя или отдела "К" ещё ДО возбуждения ими в отношении меня какого-либо дела?!

А как это сделать? Написать в отдел "К" требование об ознакомлении (и следователю тоже)?

Нужные вам документы давно находятся в суде. До которого вы стесняетесь дойти.

+1 ;D

поищите про него отзывы в интернете, посмотрите на дела в которых он участвовал.  (было ли там хоть 1 дело по 146 или 273). (в инторнетах есть в нескольких местах), на сайт родного суда зайди да посмотри заодно что там и как.

словам адвоката про "сотни успешных дел, множество оправдательных приговоров" - НЕ ВЕРЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. это все разговоры в пользу увеличения выплаты тобой ему денег. на уровне "общей эрудиции" советы тебе все адвокаты дадут одинаковые. что дорогие, что дешевые.
а специфику дел по вашим статьям можно понять только опытным путем. (еще раз скажу - будут смело врать про то, что да были уже такие дела -- попроси показать ссылку на решение - суды обязаны их выкладывать). и все сразу станет печальнее и веселее одновременно.

ст 146 ук рф рассматривается мировым судьей - где посмотреть то ссылку на решение? мне уже стало очень интересно  ;D

Посмотреть на сайте суда - они выкладывают эту информацию, если, конечно у этого суда есть сайт и системный администратор не пьяница...

у мировых судей нету никакого сайта и решения в сеть интернет они выкладывать не обязаны

ложь

факты

уж больно это напоминает - прошу не воспринимать на личный счет )
(http://s019.radikal.ru/i609/1204/8b/a7b5d95669a2.jpg) (http://www.radikal.ru)

Lytik ну вы не правы.

Я месяц назад судился с ООО ДНС (мой иск по ЗоЗПП)- проиграл.
Решение суда было выложено на сайте суда (вместе с остальными)
Я подал аппеляцию и сегодня выйграл. Фед. судья мне сказала, что я заключение её решения получу через неделю, а через два дня смогу прочитать на  сайте суда!

районный суд да, мировой нет(на практике)
формально вы конечно правы - http://kommersant.ru/doc/1349811
но разве что формально
В соответствии с законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ"   (http://docs.pravo.ru/document/view/436/5317101/) должны,
НО
В соответствии с "Регламент
организации размещения сведений о находящихся
на участке мирового судьи делах и текстов судебных
актов в информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет» на официальном сайте участка мирового судьи" - они могут обоснованно невыкладывать такую информацию в СМИ, чем они сообственно говоря, и пользуются

А так же законом деперсонификации судебных акт, который запрещает публиковать часть судебных актов. Стоит взглянуть на http://www.mirsud.spb.ru/result   - что тут не понятно? - текса решения в 96% не прилагается

Судьи попросту  бояться за собственные ошибки и нелепицы, а также кадровые и технологические проблемы.

http://nizh1.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=25 например вот. Решений выкладывается очень мало. И в вышестоящих судах - тоже не больше.
Сморозил чушь - имей мужество признать, что не прав! Не на суде.

я не прав! решения выкладываются - 1-2 на 1000 из тех у кого есть сайт. И невыкладывают в интернет у кого нету ;D

у любого суда есть сайт. Это централизованная система, и его наличие от желания конкретного мирового судьи/председателя райсуда не зависит.

Сайт (от англ. website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети») — совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации в компьютерной сети, объединённых под одним адресом (доменным именем или IP-адресом).

покажите мне сайт участка мирового судьи №1(вплоть до 1000) г.Санкт-Петербург.

Вы путаете понятия - сайта мирового судьи и сайта мировых судей (который кстати принадлежит Правительству, если мне не изменяет память города). Так вот, нам по воду дела можно увидеть только дату рассмотрения, предварительного слушания и одно слово в графе принятого решения! Удачи в поиске выложенных судебных решений по ук на данном сайте. http://www.mirsud.spb.ru/

0_о
всё не как у людей. Вероятно, это связано со специфическим территориально-организационным статусом СПб. В других городах, кроме, опять-таки, Москвы, такой хрени не наблюдается.

Здравствуйте Друзья по несчастью! Недавно ходил к следователю на ознакомление с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Увидев то что они мне "шьют" - глаза  на лоб полезли... Изображения прилагаются... только скажите как тут их выложить!

Кидайте на файлообменник.

http://depositfiles.com/files/a69pvbm78
http://depositfiles.com/files/ar7trzmmm
http://depositfiles.com/files/npq8dehau
http://depositfiles.com/files/rs066jikb

выложил на депозит. могу перезалить если кому то будет неудобно...

выложите одним архивом пожалуйста

http://depositfiles.com/files/2yidabkhf

Скачалось. И в чем собственно вопросы?

мне шьют хранение с целью сбыта... как вообще они могут это доказать?? проводили обыск ничего не нашли, кроме планшетника на котором установлен гугл андройд.... да и как они укажут что это мои диски, если у меня даже компа не было их записать...

На основании вот этого:
"В тот же день т.е. ... года в период с 17 час 30 мин по 20 час 25 мин ... находясь в помещении офиса... сбыл Демину И.В., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", за денежное вознаграждение в сумме ...рублей контрафактные программы для ЭВМ "АутоКАД 2007" ("AutoCAD 2007") - 1 экземпляр, "Адоб Фотошоп Си ЭС 5" ("Adob Photoshop CS5") -1экземпляр, "Майкрософт Виндоус Экс Пи Профешил" ("Microsoft Windows XP Professional") - 1 экземпляр, установив их на жесткий диск персонального компьютера."
Однако, следователь заблуждается.
Исходя из представленных материалов дела, вы совершили покушение на  сбыт (http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5384.0) только: AutoCAD 2007 - 1 экземпляр,  Adob (прим.автора-что за Адоб?) Photoshop CS5 -1экземпляр, Microsoft Windows XP Professional - 1 экземпляр. Переквалифицировать со сбыта на покушение можно подав соответствующее ходатайство в суде.

При переквалификации деяния, вы еще отскочите от многотысячного гражданского иска. Кто у вас там представитель правообладателя? Привет передавайте.


Все остальное "добро", изъятое у вас, вам вменяется "довеском". Логика следствия такова: раз подозреваемый осуществлял сбыт контрафактных программных продуктов, то и изъятое "добро" хранил в целях сбыта. Кроме того, очень часто подозреваемые сами на себя берут лишнего давая объяснения оперативникам сразу после задержания. Если вы подобных объяснений оперативникам и следователю не давали - заявите на суде ходатайство об исключении из обвинения хранения указанных экземпляров в целях сбыта (так как это следствием не доказано и не обосновано). В 99,9 случаев из 100 судья подобное ходатайство удовлетворит.

Но, при этом, надо не согласится с предъявляемым обвинением (когда следователь будет это делать) и про особый порядок на суде также придется забыть (не велика потеря imho).

Вы не думайте что у вас  другое уголовное дело, все уголовные дела по проверочным закупкам близнецы и братья, любой совет который дают людям тот же самый, который дают другим обвиняемым. Вы выставляйте лучше свои заявленные ходатайства и что вы думаете предпринимать или ваш адвокат.

Выдержки из постановления пленума ВС №14
-------------------------------------------------------------
6.
 Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за
 приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.

 Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности,  хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи,  мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу,  оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств).

 Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли,
 изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.),

а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

 Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения  произведений в сети Интернет).
 Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п.,  количеством указанных предметов.

Соответственно, если не нашли у вас дома контру значит не хранили, а если не хранили, то и не приобретали (скачать с интернета не есть приобрести). Если с собой у вас была контра, то где взял?! - А попросил опер скачать с интернета.
Никакого приобретения, хранения, перевозки у вас нет!
Теперь главное - ЦЕЛЬ СБЫТА.
 Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п.,  количеством указанных предметов.

У вас нашли целую партию контры?! У вас есть точки продаж, склады, пункты проката где изъяли хотя бы несколько экземпляров?!
НЕТ и небыло у вас цели сбыта!