Форум ''Интернет и Право''

Что делать?(

Сухари сушить, курить форум, УПК, ФЗ об ОРД. :(

Кури форум - информации очень много полезной

Обжаловать в суд как незаконное. Слова "ущерб" в ст.146 УК нет вообще. Следовательно, возбуждение уголовного дела - незаконное так как нет вменяемого следствием состава.  ;)

Я уже читал все, просто вот выложил само постановление)

Autodesk Inventor 2012 SLM (локальная лицензия)   92469 руб.   
Autodesk Inventor 2012 NLM (сетевая лицензия)   115596 руб.   

Подскажите чем отличается локальная от сетевой я же вроде локальную ставил

Можно еще поиграться с НДС. Т.к.  за вычетом 18% налогов сумма лицензии будет явно ниже 100т.р.  ;)

http://softlist.biz/products/autodesk-inventor-professional.html вот цены

Безперспективняк, там хитрая формулировка - "ущерб из расчёта стоимости экземпляра", отмажутся вопчем.

Исходя из текста постановления о возбуждении УД - состава нет.

Дословно написано: "..., чем причинил компании ....материальный ущерб...". Ущерб в статье 146 вообще не фигурирует.

Тоже бесперспективняк, только если с целью уменьшения размера иска, ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. :(

Слово "отмажутся" откомментить забыли. ;D

Это как с судьей повезет. В конце концов, неправильное постановление суда можно обжаловать до бесконечности не давая возможности следователю вести дело.

В течении 5 суток рассматривается по ст.125 УПК, бесконечность не такая уж и бесконечная получится.

Подскажите чем отличается локальная от сетевой я же вроде локальную ставил

Я так понимаю, что только видом лицензии, ну и ключом продукта соответственно. Не?

просто между ними разница в цене велика

Дайте я угадаю, кто у нас тут засранец засланец с другой стороны.

P.S. Можно ничего не делать. Отвалить полмиллиона представителю правообладателя и сделать приятное операм, следствию, суду согласившись на особый порядок.

Не вариант, однозначно, но обжаловать заведомо необжалуемое тоже смысла не вижу.

Переквалификация деяния на покушение (ч.3 ст.30) также не имела юридической перспективы. Причем, изначально! Однако, суды повелись на эту развесистую клюкву и приговоры даже устояли в кассации.

N1xOn, в общем у вас есть два варианта: полмиллиона (образно конечно) правообладателю и судимость или надо начинать бороться всеми доступными законными способами.


Это будет иметь перспективу если обвиняемый согласится на особый порядок. В противном случае, в суде, проги обнаруженные  на ЖД можно отбить. Надеюсь, следователь это понимает.  ;D

Это будет иметь перспективу если обвиняемый согласится на особый порядок. В противном случае, в суде, проги обнаруженные  на ЖД можно отбить. Надеюсь, следователь это понимает.  ;D
[/quote]

Можно поподробнее плиз

Да рано еще. Доживите до суда.

Что такой особый порядок?) и еще все таки прога может локальная версия и не стоит 114кк

Кстати, а вот обжаловать на переквалификацию по ч.3 ст.30 УК можно попробовать, это может прокатить, хотя тоже не факт. 8)
Как раз и судебную практику в виде пары судебных решений можно к жалобе приложить.

http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/faq.htm#Q11

Это обязано прокатить (особенно если приложить пару приговоров).

у меня три месяца рассматривали

очевидно, что кассация может зарубить приговор нижестоящих только в случае грубых процессуальных нарушений, допущенных в ходе судебного процесса. По существу в дела они совершенно не вникают. Соответственно, какая бы фигня по сути ни была вынесена райсудом, она может устоять, если формальные рамки соблюдены.

:'( ;D Каким образом им это удалось?

Это шутка йумора такая, да? Не оценил. :P

а не предоставляли документы в суд и всё. Ссылались, что они в вышестоящей инстанции на проверке и так все три месяца. В итоге решение так и вынесено в отсутствие доков.