|
Название: порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: smail от 06 Сентября 2012, 22:52:57 друзья расскажите мне порядок возбуждения дела по 146 ст. :) Могут ли его возбудить если еще не была проведена экспертиза?. спасибо
Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: art- от 06 Сентября 2012, 23:44:24 Цитировать Могут ли его возбудить если еще не была проведена экспертиза?. спасибо могут ( ответственно заявляю ) ;DНазвание: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: smail от 06 Сентября 2012, 23:54:16 можете показать пример постановления на возбуждение Уд
Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: Igor Michailov от 07 Сентября 2012, 04:55:23 А что вы хотите там увидеть?
Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: smail от 07 Сентября 2012, 08:23:39 А что вы хотите там увидеть? Должна ли быть печать и какая? Что там вообще пишут в немНазвание: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: honti от 07 Сентября 2012, 09:09:25 А что вы хотите там увидеть? Должна ли быть печать и какая? Что там вообще пишут в немНаврятли отсутствие печати на данном постановлении может послужиться для вас чем-то полезным, к сожалению! Если вы хотите получить помощь форума лучше выкладывайте обстоятельства вашего дела, а так цепляться за печати пользы для вас будет не много! Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: Igor Michailov от 08 Сентября 2012, 04:57:23 Что там вообще пишут в нем Ерунду обычно пишут.Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: Igor Michailov от 08 Сентября 2012, 06:16:09 дело возбуждается ДО проведения экспертизы, равно как и после... Следователь может вынести постановление о назначении экспертизы до возбуждения уголовного дела.Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: walkingidea от 08 Сентября 2012, 09:56:31 Следователь может вынести постановление о назначении экспертизы до возбуждения уголовного дела. Нет, не может. Постановление о назначении экспертизы может быть вынесено только при производстве предварительного расследования (раздел 8 УПК). Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: smail от 08 Сентября 2012, 20:18:48 а при особом порядке рассмотрения дела можно ли просить провести еще одну экспертизу со своими вопросами?
Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: walkingidea от 08 Сентября 2012, 22:08:45 Не правильно. Если нашли ампулу с неизвестно чем, но есть подозрения, что там наркотик, то не возбуждая уголовного дела, не в рамках предварительного следствия, следствие может произвести экспертизу и по её результатам возбудить уголовное дело. Нет такого закона, который разрешает вынести постановление о назначении судебной экспертизы, а так же провести судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела.Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: Igor Michailov от 08 Сентября 2012, 22:27:42 Хорошо, хорошо. Проехали. В рамках ОРД можно провести исследование (если кому-то от этого будет легче ;D).
Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: Контрафакт от 09 Сентября 2012, 11:19:37 Удивляюсь, как же все привыкли, что УД заведомо возбуждается именно с целью обвинения, а не с целью всестороннего расследования и возможного прекращения УД за отсутствием состава преступления.
А всему виной палочная система, ведь статистику сильно подпортит прекращение УД. Вот и стараются во всю, если дело возбудили - значит непременно в суд спихнуть надо любым способом и любыми средствами. Я это собственно к чему - проще безвредное вещество в ампуле на наркоту заменить, чем дело прекратить. :'( ;D Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: honti от 09 Сентября 2012, 11:42:19 Удивляюсь, как же все привыкли, что УД заведомо возбуждается именно с целью обвинения, а не с целью всестороннего расследования и возможного прекращения УД за отсутствием состава преступления. Да, но перед возбуждением УД идёт работа оперативников! Если УД возбуждено без основания его требуется закрыть, тогда получается оперативники схолтурили, и деньги полученные ими из бюджета от налогоплательщиков, даны им незаконно! ) Вот другое дело если разбить СУ на разные управления в плане предварительного следствия и следствия после ВУД, да при этом ещё стимулировать им состязательность! Например в случае выявления незаконности предоставления следователю результатов предварительной проверки следователь получает палку, а опер лишается предыдущей палки! ))) То же и с другими органами, как бы каждая следующая инстанция выполняла роль в том числе и надзорной! Эхх не реально это конечно всё )))А всему виной палочная система, ведь статистику сильно подпортит прекращение УД. Вот и стараются во всю, если дело возбудили - значит непременно в суд спихнуть надо любым способом и любыми средствами. Я это собственно к чему - проще безвредное вещество в ампуле на наркоту заменить, чем дело прекратить. :'( ;D Название: Re:порядок возбуждения дела по 146 ст Отправлено: ISOpter от 09 Сентября 2012, 19:55:21 Не правильно. Если нашли ампулу с неизвестно чем, но есть подозрения, что там наркотик, то не возбуждая уголовного дела, не в рамках предварительного следствия, следствие может произвести экспертизу и по её результатам возбудить уголовное дело. Нет такого закона, который разрешает вынести постановление о назначении судебной экспертизы, а так же провести судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела.Идея, где Вы странствуете?! У вас есть чувство закона (т.е. чутьё), пресущёё если не всем, то избранным знатокам юриспруденции ))?! Как же тогда следователи, бедные, должны возбуждать уголовные дела, если у них нет даже рычагов вести следствие и подозревать того или иного?! Назначение судебной или не сдебной экспертизы - это дело следствия и оно на это имеет право! |