Форум ''Интернет и Право''

Здравствуйте, уважаемые коллеги, специалисты, эксперты форума. У меня неоднократно возникала необходимость обосновать экспертным путем свою позицию в суде по спорам, связанным с интернет-сайтами. Созрел такой вопрос: можно ли подтвердить в рамках компьютерно-технической экспертизы наличие ошибок на сайте в определенное время, которые не позволяли пользователю авторизоваться в это время на сайте и/или перейти по определенной форме на сайте после авторизации? Спасибо.

1) экспертизе какого устройства?
2) в любом случае крайне сомневаюсь!

Я вижу решение задачи так:
вариант 1: через нотариуса убедится в невозможности входа/доступа к сайту.
вариант 2: делать экспертизу программного кода (при возможности) чтобы подтвердить, что в нем есть ошибка, не позволяющая авторизацию/доступ.
Хотя, насколько последнее реально - вопрос к Игорю...

Спасибо.

Сложность в том, что в момент авторизации человек к нотариусу не пошел, а ошибка была исправлена, т.е. в данный момент все работает.
Ситуация возникла при организации конкурса с ограниченным количеством участников на проведение подрядных работ. Заказчик (юр. лицо не гос. учреждение) объявил конкурс в два этапа. Первый предусматривал отбор участников по формальным критериям (уч. документы и пр.) и аккредитацию на торговой площадке. Аккредитацию прошли несколько участников. Второй этап - участие, прошедших отбор организаций, в аукционе. В результате, из семи организаций, в торгах не смогли принять участие шесть, по причине технических неполадок при авторизации, а также при попытке подать свое предложение. Т.е. интерфейс торговой площадки не функционировал. Вопреки этому, аукцион Заказчиком был признан состоявшимся, и, согласно протоколу подведения итогов - победила одна из семи организаций, которая снизилась от начальной цены на один шаг (на смешную сумму). В данный момент подана жалоба в ФАС, где начали задаваться вопросом о возможности проведения экспертизы.

Так что тут только вариант 2, но, конечно, нужно уточнить у экспертов, в каких случаях это возможно, и возможно ли вообще.

PS. У нотариуса заверили электронную переписку одного из участников аукциона с контактным лицом заказчика (указанным в аукционной документации). Участник отправлял скриншоты со своего монитора, где было достаточно очевидно, что принять участие в торгах невозможно. При чем, этот же участник торговался по другому аукциону на этой же площадке несколькими днями ранее, но сделал не самое лучшее предложение, т.е. проиграл. Участник настроен, в случае принятия ФАС неудовлетворительного решения, обращаться дальше в суд.

Возможен вариант не экспертизы, а совместного обращения участников "несостоявшегося аукциона" в соответствии с ГК РФ, а так же Федеральный закон №94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" - о признании аукциона недействительным и обязании повторного проведения аукциона. Как вариант, обращение в прокуратуру или судебную инстанцию.

Не подходит, остальные не хотят ничего.


Не подходит, заказчик негосударственная организация.


Прокуратура этим не занимается, а в суд, возможно, обратимся после решения ФАС.