Форум ''Интернет и Право''

что можете  сказать о современном состоянии? кто-нибудь с ними работал?

Я нет... С новой командой общения небыло...

Я когда устраивалась на работу, мы. как раз завершали с ними работу, после того, что случилось.

Потом нам выслали офиц. письмо с извинениями за некомпетентную и некачественную работу от .... то ли члена совета директоров, то ли еще какого-то их деятеля.

Но.. доверие к данной компании закончилось, поэтому с тех самых пор, мы и не работаем.
Хотя знаю людей, которые данной компание прикрывались, сейчас уже все... ахтунг ;)

вот я в связи с тем, что у них поменялось руководство, думаю, может имеет смысл начать общение... тем более, что они депонируют произведения, которые у РАО задепонировать проблемно...
меня интересует именно весомость в суде их справки о приоритете
на людей у меня вроде не было причин злиться )

пока собираю слухи...

Мы работали как правопреемники, а не как правообладатели, поэтому... не знаю, посмотрим, пожет и оправдаются

К сожалению, перешла на новое место работы, а то письмо, естественно не захватила с собой, так бы дала инфу :-\

Удачи....
Я как-то наоборот...

:)  
они начали нужное дело, жаль, что так сложилось


Антон, ты с признанием их справок о приоритете в судах не в курсе?

Прокатывают.
В т.ч. в ППС при Роспатенте.

От РОМСА остался негатив. :'(

Сейчас появился ФАИР, и коли такая интересная тема появилась, реанимировался ли РОМС, то вот вопрос в догонку, есть ли опыт работы с ФАИРом?

Анна, даже не слышал. Расскажите подробнее пожалуйста. Или ссылочку, если можно, дайте.

http://fairlaw.ru/
 ;)
 

М-да ;D

И что скажите?

Анна, простите уж, но ничего не скажу. :)

А жаль, было бы действительно неплохо, чтобы кто-то один осуществлял сбор вознарагаждения за использование в сетях интерактивного доступа.
  Очень трудно всех искать.....

А после истории с РОМС, стремно ввязываться в подобные отношения.

Если Вы про разницу, то ее нет.
Они также собирают ото всех, несмотря на то, кто к ним имеет отношение и также ссылаются на то, что автор имеет право требовать выплаты вознаграждения.
Насколько честно хотя бы по требованию платят, не знаю, поскольку не сталкивался. Что тут еще можно сказать?

Не могу найти кого -нибуль, кто бы работал с ними (начал работать).
В целом, вообще слабо представляю, куда легальные сайты платят денюжку за распространение иностранного музыкального  репертуара, допустим, группы U 2.


Ну, хорошо, можно найти их представителей, а если наименований не 30, а 300..

А что в РФА говорят?
Кстати, у них тут любопытное дело было (информация с сайта)

01 марта 2006 года девятым арбитражным апелляционным судом г. Москвы было вынесено постановление об оставлении в силе решения арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении иска НП «РОУПИ» к АНО «РФА» о взыскании 7 500 000 рублей.

В соответствии с решением арбитражного суда, НП «РОУПИ» не имеет права осуществлять управление правами на коллективной основе от лица неопределенного круга правообладателей, а может выступать и действовать только от лица тех правообладателей смежных прав (исполнителей), которые являются членами данной организации.

Напомните?