Название: Что случилось с Квасовым? Отправлено: Игорь Собецкий от 04 Мая 2006, 10:53:11 Господа и дамы! А не знает ли кто-нибудь, что решил Черемушкинский суд гор. Москвы по делу генерального директора AllOfMP3.com Квасова? Якобы 3 числа был суд, но уточнить результаты пока не удается. Отстоял Квасов право использовать лицензии РОМС или не отстоял?
Название: Re:Что случилось с Квасовым? Отправлено: zno от 03 Августа 2006, 01:37:41 Так и не понял, что с ним случилось и allofmp3.com заодно. Информация скудная. Может, Вы теперь знаете?
Название: Re:Что случилось с Квасовым? Отправлено: Игорь Собецкий от 17 Августа 2007, 11:01:29 Теперь знаю. Некто Денис Квасов создал сайт Allofmp3.com, через который продавал музыкальные записи. При этом он выплачивал авторские вознаграждения непосредственно исполнителям музыки, минуя т.н. "правообладателей" и посреднические организации типа IFPI. В результате благодаря хорошо оплаченным усилиям ГУВД гор. Москвы в отношении Квасова было возбуждено уголовное дело. Сейчас дело пришло к логическому концу. Далее по официальным материалам:
Черемушкинский суд Москвы, по сообщению РИА "Новости", вынес оправдательный приговор Денису Квасову, обвинявшемуся в распространении музыкальных файлов без разрешения правообладателей и уплаты отчислений через сайт Allofmp3. Скандал вокруг портала Allofmp3 разразился в 2005 году, когда Международная федерация звукозаписывающих компаний IFPI обвинила сервис в незаконном распространении защищенных авторскими правами материалов. В 2006 году крупнейшие звукозаписывающие компании подали иск против компании "Медиасервисес", владельца портала. Следствие утверждало, что "являясь гендиректором ООО "Медиасервисес", Квасов с 4 сентября 2003 года по 1 декабря 2005 года разместил принадлежащий компании сервер, подключил его к сети интернет и незаконно использовал фонограммы музыкальных произведений на общую сумму более 54 тысяч рублей". При этом, однако, Allofmp3 действовал в полном соответствии с российскими законами, по лицензии РОМС. Впрочем, московский суд посчитал вину Квасова по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) недоказанной и постановил оправдать ответчика за отсутствием состава преступления. Кроме того, суд отменил Квасову меру пресечения в виде подписки о невыезде, а также признал его право на реабилитацию. Оглашая приговор, судья обратила внимание руководства ГУВД Москвы на необходимость проводить более тщательное расследование по делам, связанным с защитой авторских и смежных прав. Судья подчеркнула также, что сторона обвинения крайне небрежно отнеслась к сбору доказательств. Тем не менее, прокуратура может обжаловать вынесенное постановление в вышестоящей инстанции в десятидневный срок. Так что не всё, что не нравится дяде Сэму, у нас в стране считается преступлением. Название: Re:Что случилось с Квасовым? Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 17 Августа 2007, 17:00:57 Так что не всё, что не нравится дяде Сэму, у нас в стране считается преступлением. Собственно, дядя Сэм просил только сайт закрыть. Закрыли. А сажать владельца - это уже местная инициатива.Название: Re:Что случилось с Квасовым? Отправлено: Urix от 17 Августа 2007, 17:13:59 Здесь (http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=752;start=470) мы уже обсуждали это дело. Источники здесь (http://www.cybersecurity.ru/crypto/28168.html) и здесь (http://www.dp.ru/msk/news/adveritsing/2007/07/25/229720/).
Не спите, господа. Хотя, август, отпуска, жара, сиеста... |