Название: Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: maaboo от 04 Апреля 2007, 17:35:20 Доброго всем.
Имеется зареганный домен, который очень нравится. Однако, есть мнение, что в случае его успешной работы в дальнейшем может быть зарегана TM или ТЗ и произведён обратный захват (не обязательно с целью извлечения прибыли, скорее это будет атака типа "отказ в обслуживании" :'(). Имеет ли смысл регать ТЗ? Необходима защита и на территории других стран - есть ли такая возможность? И если я попробую таки зарегать ТЗ будут ли грабли? Владельцем домена являюсь, подтвердить смогу. Нужна ли будет какая-то бумага от Руцентра? Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: yuriyah от 04 Апреля 2007, 20:49:06 Для регистрации ТЗ необходимо быть индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. В крайнем случае, иметь надежную связь с ними.
А нужно ли регистрировать ТЗ, можете решить только Вы, в зависимости от того, насколько для Вас важен домен. Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: Антон Серго от 05 Апреля 2007, 00:11:48 Владельцем домена являюсь, подтвердить смогу. Нужна ли будет какая-то бумага от Руцентра? Для регистрации ТЗ - это не нужно.Домен (через суд) получит тот, кто первым зарегистрирует товарный знак. Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: maaboo от 05 Апреля 2007, 09:48:13 Для регистрации ТЗ необходимо быть индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. В крайнем случае, иметь надежную связь с ними. А нужно ли регистрировать ТЗ, можете решить только Вы, в зависимости от того, насколько для Вас важен домен. Странно. В заявлении ФИПС указано юридическое ИЛИ физическое лицо. Это точно насчёт юридического? И что значит надёжную связь? Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: maaboo от 05 Апреля 2007, 09:59:34 Владельцем домена являюсь, подтвердить смогу. Нужна ли будет какая-то бумага от Руцентра? Для регистрации ТЗ - это не нужно.Домен (через суд) получит тот, кто первым зарегистрирует товарный знак. А как насчёт нового закона? Я до сих пор не могу понять - теперь, хотя бы в России нельзя зарегистрировать знак совпадающий с доменом? А если без .ru? И что насчёт мировой практики? Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: Антон Серго от 06 Апреля 2007, 20:10:56 А как насчёт нового закона? Я до сих пор не могу понять - теперь, хотя бы в России нельзя зарегистрировать знак совпадающий с доменом? Можно.Но теперь эту регистрацию можно будет аннулировать. Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: maaboo от 06 Апреля 2007, 20:57:09 Регистрацию ТЗ на территории, я правильно понял?
Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: yuriyah от 07 Апреля 2007, 16:48:38 Для регистрации ТЗ необходимо быть индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. В крайнем случае, иметь надежную связь с ними. А нужно ли регистрировать ТЗ, можете решить только Вы, в зависимости от того, насколько для Вас важен домен. Странно. В заявлении ФИПС указано юридическое ИЛИ физическое лицо. Это точно насчёт юридического? И что значит надёжную связь? Зарегистрированный ндивидуальный предприниматель является физическим лицом, что тут странного? Надежная связь - это связь, которая не порвется Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: maaboo от 07 Апреля 2007, 17:02:38 Для регистрации ТЗ необходимо быть индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. В крайнем случае, иметь надежную связь с ними. А нужно ли регистрировать ТЗ, можете решить только Вы, в зависимости от того, насколько для Вас важен домен. Странно. В заявлении ФИПС указано юридическое ИЛИ физическое лицо. Это точно насчёт юридического? И что значит надёжную связь? Зарегистрированный ндивидуальный предприниматель является физическим лицом, что тут странного? Надежная связь - это связь, которая не порвется То есть простой смертный знак обслуживания зарегистрировать не может? Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: exex от 07 Апреля 2007, 17:19:31 Цитировать Для регистрации ТЗ - это не нужно. А вы в этом уверены? А как же сайт порта.ру? Насколько я слышал вначале был сайт, потом кто-то зарегистрировал товарный знак порта, а потом владельцы сайта отсудили товарный знак. Домен (через суд) получит тот, кто первым зарегистрирует товарный знак. Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: Igor Michailov от 07 Апреля 2007, 17:36:19 А вы в этом уверены? А как же сайт порта.ру? Насколько я слышал вначале был сайт, потом кто-то зарегистрировал товарный знак порта, а потом владельцы сайта отсудили товарный знак. Значит у них адвокат "языкастее" (надеюсь , никого не обидел) оказался.Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: yuriyah от 08 Апреля 2007, 00:04:32 В деле porta.ru была пара нюансов, которая и определила развитие ситуации.
Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: exex от 18 Апреля 2007, 00:35:20 Каких именно?
Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: Антон Серго от 18 Апреля 2007, 12:02:57 Каких именно? ИМХО, административных и юридических... Но думаю, что даже участники процесса не станут о них распространяться в силу их специфики.P.S. Согласен с Юрой - ПОРТА совсем не показатель. Что позволено Юпитеру... Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: QAF от 14 Июля 2008, 17:29:18 Добрый день!
Ситуация такая: - зарегистрировал домен в зоне COM, вида name1name2.com, где слово "name1" встречается как TM по некоторым классам. Спустя год объявилась фирма, которая хочет мой домен. Я отказался продавать, т.к. планирую сделать там портал (вид деятельности фирмы схож с одним из видов деятельности, который я планирую на сайте разместить). После этого эта фирма регистрирует домен с идентичным названием name1name2 в другой доменной зоне. Регистрирую домен в другой зоне (насколько я понимаю), они планируют в дальнейшем попытаться отнять домен com. Может, конечно, у меня паранойя, и все пройдет тихо и мирно, но все-таки хочется подстраховаться. - Если зарегистрируют фирму с названием name1name2, достаточно ли это будет для попытки отобрать домен com? Как помешать регистрации их ТМ name1name2? - Если я сейчас размещу на домене информацию, схожую с видом деятельности фирмы, будет это достаточно, чтобы им отказали в регистрации ТМ name1name2 по этому виду деятельности (классу), т.к. данная услуга уже имеется на домене name1name2.com? - Если все-таки они зарегистрируют ТМ, можно ли отбиться, мотивирую тем, что домен com был раньше зарегистрирован, чем у них? - Может ли возникнуть проблема с уже действующей ТМ по слову "name1", если на сайте, среди прочего, будет идентичная услуга оказываться. Что посоветуете? Название: Re:Вновь о защите от обратного захвата. Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 15 Июля 2008, 05:36:32 Что посоветуете? Читать про UDRP (http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/index.htm). Там и о времени регистрации, и о товарных знаках, и о добросовестном использовании домена. Если будет непонятно, нанять юриста - он вам прочитает. |