|
Название: Из разных городов Отправлено: Dimon от 17 Ноября 2007, 00:00:28 Если потерпевший проживает в одном конце страны (Калининград), а подозреваемый в другом (Владивосток). По хакерским делам такое возможно. Чтобы поехать на суд, который может переноситься, еще что-нибудь там может происходить, человеку нужно, помимо денег, еще и время, то есть отпроситься с работы и пр., пр., забросить все дела. Может ли суд в таком случае объективно рассмотреть материалы дела и вынести решение без присутствия потерпевшего (или в присутствии его представителя), в т.ч. по делам частного обвинения? В общем, каким образом в таких случаях все решается?
Название: Re:Из разных городов Отправлено: Антон Серго от 17 Ноября 2007, 01:18:52 Да, может.
Собственно, личное присутствие потерпевшего не всегда необходимо. Название: Re:Из разных городов Отправлено: Dimon от 17 Ноября 2007, 11:14:31 А как быть с этим. И является ли вышеописанное уважительной причиной неявки? Является ли уважительной причиной также то, что повестка о дате судебного заседания приходит уже после того, как само заседание уже проходит, или потерпевший сам должен узнавать дату/время?
Статья 249. Участие потерпевшего 3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Статья 42. Потерпевший 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; Название: Re:Из разных городов Отправлено: Igor Michailov от 17 Ноября 2007, 11:25:07 Статья 42. Потерпевший 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; Хотите частный случай? Например убитый (потерпевший), по вполне естественным причинам, не может присутствовать на суде убийцы. Название: Re:Из разных городов Отправлено: Антон Серго от 17 Ноября 2007, 15:22:47 Хотите частный случай? ;D"Ну и шуточки у боцмана..." Название: Re:Из разных городов Отправлено: pvp от 17 Ноября 2007, 21:51:31 Хотите частный случай? Что-то не припомню такого в своей практике. Обычно присутствуют и еще порвать хотят, как ту грелку.Например убитый (потерпевший), по вполне естественным причинам, не может присутствовать на суде убийцы. По теме: в дело кладется ходатайство от потерпевшего вида "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие", и все. Название: Re:Из разных городов Отправлено: Dimon от 19 Ноября 2007, 00:02:22 Может ли судья принять решение, что явка обязательна и в случае неявки закрыть дело? Какие причины неявки можно отнести к уважительным? И относится ли к таковым ходатайство от потерпевшего вида "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие" без указания причин.
Название: Re:Из разных городов Отправлено: Igor Michailov от 19 Ноября 2007, 05:49:25 Может ли судья принять решение, что явка обязательна Да.Какие причины неявки можно отнести к уважительным? Отсутствие по болезни, в связи с командировкой (т.е. пришла повестка явиться в суд а человек находится вне предела досягаемости, в командировке) и т.д.И относится ли к таковым ходатайство от потерпевшего вида "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие" без указания причин. Это не причина а волеизъявление потерпевшего.Название: Re:Из разных городов Отправлено: Dimon от 19 Ноября 2007, 18:37:47 Ответ, который дал pvp и Igor Michailov противоречат друг другу. Нужно прийти к какому-то консенсусу что ли.
|