Форум ''Интернет и Право''

Добрый всем день
В 2008-м году решил открыть музыкальный портал по продаже мр3 файлов купил хостинг, домен и т д
в то время еще были фирмы ФАИР и РОМС в этом году когда все работы по открытию сайта закончил сталкнулся с тем что некому платить авторские отчисления, ФАИР и РАМС закрылись.
Так кому платить авторские?
(предпологалось продавать только зарубежную музыку)

договора заключаются непосредственно с правообладателями

но их миллионы что совсеми?
разве нет единой организации? куда можно отчислять

Есть крупные правообладатели, их всего несколько, у них 95% прав на всю иностранную музыку. Общайтесь с ними, однако, у них неподъемные для среднего сайта фин.условия.
P.S. То, о чем Вы писали было до 01/01/2008г. см.: http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm, сам документ принят 18 декабря 2006 года.

Всё! Лазейку прикрыли. Законно продавать нельзя.
Делайте как все и не выпендривайтесь. ;)

а как все делают?

Одни "все" платят правообладателям, другие "все" - никому, но имеют страховой фонд.  :-X

 ;) ;) фонда то может и не хватить  ??? ???
тогда миской бриться? )))

А что делать если в России представителей правообладателей нет?

Вот и сейчас стою перед таким вопросом открывать сайт без прав или нет

У нас на какого исполнителя не покажи - окажется что ОКУПом является РАО, которое ну "в каждой бочке затычка" или старается ей быть ... Одним словом, семейный бизнес  ;D

а я нашими исполнителями не соберался торговать с сайта только зарубежными

Заключать договора с теми кто есть нужно обязательно, а остальные уж как получится. Выхода другого просто нет. :'(

За такой проект нельзя браться без юриста по АП. Для гарантии надо бы нанять ещё и специалиста по анонимизации.  ;)

ну а если сделать сайт бесплатным давать народу скачивать музыку бесплатно а зарабатывать с рекламы размещенной на сайте?
тогда ведь не нужно заключать договора с лейблами?

Если Ваш вывод основан на действующем законодательстве - дайте ссылку.

Квалификация нарушений АП никак не зависит от того, получал ли нарушитель деньги или пиратствовал безвозмездно.

а это где-то прописано?

как ни странно все в тех же законах видимо.

совет добрым эмпэтришникам - не надо работать в россии, есть много других замечательных стран.
по крайней мере у нас большая часть клиентов с музыкой с нашего хостинга свентила уже зарубеж.

в россии договариваться нужно будет с universal music russia видимо.
подробности на их сайте.

Сегодня поговорил с одним цыфровым юристом оказывается сейчас пересматривается закон о АП
После того как в начале этого года приняли поправки к закону получилось еще хуже чем было
хотели сделать хорошо а получилось как всегда)))

Если с цыфровым юристом общаетесь - чего нас спрашиваете!?
Он пересматривался в 2004-2006 годах.
С 01.01.08 он утратил силу.
Какие поправки!?

я спрашивал тогда когда еще не общался с юристом

Если он утратил силу 01.01.08 тогда какой сейчас закон в силе?  ???

Не-е-ет! Сначала вы нам скажите, с каким "юристом" вы общались.

который вел сайт muz.ru

Это Павел Слизунов, который? И что он так и сказал, что "сейчас пересматривается закон о АП. После того как в начале этого года приняли поправки к закону получилось еще хуже чем было"?

Именно так но это сказал не он

а вот такой вопрос
если я открою сайт выложив туда альбомы которые давно никому не предлежат ? но при этом евстественоо не с кем не заключив договора ?

Которые в общественном достоянии, что ли?

Это какие, интересно? Назовите хотя бы три.

Вы имеете в виду три сайта или три группы? если группы  то их очень много если надо могу перечислить несколько

Не знаю, что такое "группы". Я выразил сомнения в том, что уважаемый вопрошатель сможет перечислить три фонограммы, которые находятся в общественном достоянии (т.е. public domain).

Z.A.C.K._-_Disco_Cosmix_1979
Video_Liszt_-_Ektakrom_Killer_1981
Troll_-_Troll_1988
Rose_-_Fairy_Tale_1986
P4f_-_Hustle_&_Bustle_1987
Numero_Uno_-_Tora_Tora_Tora_1986
Molto_Carina_-_Love_For_Sale_1989
Magazine_60_-_Rendez-Vous_1986
D-Tango_-_Strangers_In_Paradise_1984
Sign_System_-_Burning_Down_
исполнитель - альбом - год

Ну, уважаемый оппонент перечислил несколько произведений. Только почему он полагает, что все они находятся в общественном достоянии? Позволю себе выразить сомнение. В силу закона эти произведения в общественное достояние попасть не могли. Следовательно, только по воле правообладателя. Где оно, выражение этой воли? Поверхностное гугление результата не дало.

Не каждое законодательство дает возможность такую волю правообладателю выразить. Российское скорее нет, чем да.

эти альбомы (и таких очень и очень много) были выпущены на лейблах которых больше не существуют Beat Box, Blow up, Hot records итд
если бы у когото были права на эти аальбомы давно бы напечатали эти позиции.
Ну а к примеру альбомы которые выходили только на LP и досих пор не выходили на cd как определиться с правами на них?

Да? И что?  ;D

значит их можно выкладывать на сайтах

Неверный вывод.

Почему?

Да и посылка неправильная...
Беглое исследование только по одному альбому специально для вас.
Burning Down у Sign System вышли в 1985 на Bellaphon, который живет и здравствует по сей день - http://www.bellaphon.de/.
Но если вы внимательно присмотритесь и изучите надписи на фото компакта http://www.magicgrooves.ru/products_pictures/Sign_Sistem_Burning_Down_3.jpg , то наверное обнаружите, что права на отдельные композиции принадлежали на самом деле не Bellaphon а, например, Roba Music, которая тоже живее всех живых http://www.roba.com/content/eng_main.php?nav=0&cont=0

;D  ;D  ;D Ай, развеселил!  ;D В цитатник!