следующая тема »

[ReDDD]

Да, но это лишь предисловие. Дальше в статье говорится:
Поэтому, если проблема компетентности понятых решена, то какие-либо другие процессуальные нарушения крайне маловероятны. В результате оспорить доказательственное значение лог-файлов, снятых с компьютера потерпевшего, как правило, не удается.
 

Хотя статья старовата конечно...

[ReDDD]

а вот кстати статья, которая приводится, как ответ на выше указанную - http://team-madalf.com/index.php?showtopic=35949&mode=threaded
Что думаете об этом?

[Igor Michailov]

Поэтому, если проблема компетентности понятых решена, то какие-либо другие процессуальные нарушения крайне маловероятны. В результате оспорить доказательственное значение лог-файлов, снятых с компьютера потерпевшего, как правило, не удается.

А вам что логи с подписями понятых показывали? Если нет, можете утверждать, что логи уже были изъяты самим потерпевшим с нарушением УПК, следовательно они не могут являться доказательством по уголовному делу.

Положите пожалуйста пистолет обратно себе в карман сейчас мы его процессуально грамотно с понятыми изымем. Так что-ли?

[ReDDD]

Мне их вообще не показывали. Но сказали, что они есть. Я думаю, что они так и так есть, так как на сервере хаба обычно есть такая функция. Но может ли такой лог, который каждый админ меняет как хочет быть док-вом это вопрос... Правда есть вариант, что админ просто поменял свой IP на мой и под ним вошел. К сожалению, у меня слишком мало информации. Но от услуг этого провайдера я скорее всего откажусь в течении ближайших дней.

[Igor Michailov]

Да вас, скорее всего, просто на понт взяли.  

[ReDDD]

Кстати, мне сказал один из знакомых сотрудников, что мол нельзя подделать лог(что тоже не 100% факт), но он сказал, что скорее всего просто кто-то взял мой ip и зашел под ним. У нас внутрисети хоть и запрещено менять IP, но с технической точки зрения это возможно. То есть кто-то берет мой IP и внутрисети совершает такое злодеяние. Как быть в этом случае?

[Igor Michailov]

Как быть в этом случае?

Такой термин как "алиби" вам ни о чем не говорит?  


Например, во время совершения доступа под вашим IP, вы сами находились в компании друзей, пили пиво и все такое.  

[ReDDD]

Я, если я ничего не путаю, вроде как в этот день сидел за компом готовился к экзаменам  

[Николай Николаевич Федотов]

а вот кстати статья, которая приводится, как ответ на выше указанную - http://team-madalf.com/index.php?showtopic=35949&mode=threaded
Что думаете об этом?

Чушь полная. Теоретизирование про сферического коня в вакууме. Слушайте историю. Выступал я на суде в качестве специалиста. Обвинение по ст.272 - неправомерный доступ. Единственный лог снят и интерпретирован потерпевшим. Точнее, руководителем предприятия, который имел личный конфликт с обвиняемым. Об осмотре этого лога руководителем предприятия-потерпевшего составлен акт, который двое из работников предприятия подписали, а двое других подписать отказались. Следователь никаких логов не изымал, экспертизу не назначал, даже сервер не осматривал. Изъят персональный компьютер подозреваемого, на нём эксперт следов осуществления доступа не обнаружил. У провайдеров ничего не запрашивалось и не исследовалось. Специалист показал, что фальсифицировать распечатку лога легче лёгкого. Итог - признать виновным.

[ReDDD]

ужасно.
кстати, важный момент! Ведь по их словам я якобы взломал аккаунт админа. Слудовательно в качестве потерпевшего выступает админ. Значит он должен подавать заяву в милицию?