Форум ''Интернет и Право''
23 Января 2025, 01:42:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Автоматизация поиска нарушений авторских прав в Интернет...  (Прочитано 12245 раз)
Timon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


С любовью к ближнему


« Ответ #10 : 19 Ноября 2005, 23:51:00 »

Я представляю ее работу так: программа (назовем ее "Cyberspy") работает по сценарию:
1. Прога получает на обработку текст1 (лучше в html). Обработывает его и хранит в своей бд.
2. Прога запускает на интернет и как поисковик бродит по инету и проводит примитивное сопоставленние текста1 с анализируемой в данный момент страницей.

Пожелания (мечты):
1. Работа (анализ) html, doc, rtf, pdf.
2. Обработка для анализа не одной страницу, а целого раздела или всего сайта, домена, поддомена.
3. Оптимизированная обработка страниц (а не тупое сопоставление каждой интернет-страницы с каждой страницы из базы данных).

P.S.
1. Готов быть бета-тестером.
2. Готов купить работающий продукт (а может и права на него).
3. Готов оказать всяческое содействие в регистрации продукта в Роспатенте.
Поскольку, этатема была уже мне близка много лет назад и подходил я к ней с другой стороны... См. "копирайтер" на первой странице сайта.

Огромное спасибо на конкретные ответы и предложения!
Вопрос передачи прав на потенциальный программный продукт вполне реально будет обсудить... Но сейчас его пока нет.
Плюс ко всему задача первого плана - написание и защита диссертации. А для защиты диссертации необходимо на практике доказать правильность предложенного мною математического аппарата. Как Вы понимаете от программной реализации некоторых алгоритмов и методов до КОММЕРЧЕСКОГО ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА довольно далеко... Но всё возможно... В любом случае, я теперь знаю что, то, чем я сейчас занимаюсь актуально и если что, то будет востребовано.

Спасибо за поддержку.
Записан
Timon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


С любовью к ближнему


« Ответ #11 : 20 Ноября 2005, 00:20:50 »

Тема очень актуальна касательно списывания дипломов, контрольных работ, рефератов и пр. в вузах. В Штатах, как я читал, за плагиат могут и отчислить, а преподам (некоторые из которых тоже плагиаторы) дают плохие рекомендации. Причем проходили новости, что некоторых студентов могут лишить дипломов уже постфактум, то есть уже после выпуска, если обнаружат факт плагиата. Только как далеко это там зашло, точно трудно сказать.

Вы абсолютно правы. В других странах (США, Канада, UK, ...) этой проблемой занимаются давно... сервисов (их) много... они реально работают. А вот у нас многие только начинают задумываться о том что авторское право существует. Люди нарушают закон об авторском праве, так как просто не знают о нём... (но не знание закона не освобождает от его... ...)

Реальный пример из жизни: Девушка с высшим образованием делает коммерческие электронные издания. При этом она берёт некоторые материалы из Интернета. На мой вопрос про нарушение прав авторов я услышал что-то вроде того, что "Ну ведь они выложены в сети, следовательно, свободны для копирования".

В этом случае человек просто не знал (не хотел знать) о том что нарушает права автора.

Есть другая крайность: С ней столкнулись на западе. Преподаватели университетов отсылают работы студентов в системы по проверке на плагиат. Таким образом эти работы оседают в базах данных систем по проверке плагиата. И ЭТО НАРУШАЕТ ПРАВА СТУДЕНТОВ. Ведь у них никто не спрашивал разрешения на это. (а ведь при этом создаётся реальная копия студенческой работы!!!) И обязать студентов разрешать отсылку работ никто не сможет. свобода выбора...свобода заключения договора... и т.п.

А в этом случае... начинается горе от ума... Хотели как лучше (чтобы не нарушались права, а получается что нарушаются права других).


Просто на западе уже прошли длинный путь... а мы (Россия) только пытаемся найти дорогу, по которой будем идти...  вроде идём к ВТО... но по авторским правам там большие проблемы у нашей страны.


Не раз слышал и о других сервисах. Думаю, что через поисковики инфу об этом можно найти, так как время от времени тема муссируется на различных форумах правоведов, сайтосоздателей, веб-мастеров, и пр.

Сервисы есть! правда русских почти нет...
Но в любом случае, чтобы написать нормальную программу надо вникнуть в тему... (я этим сейчас и занимаюсь) :-)
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #12 : 21 Ноября 2005, 14:36:39 »

Dimon, что конкретно Вам показалось странно? Тут некто yuriyah интересуется.
Что касается автоматизации для Интернета, я же не препятствую обсуждению, просто считаю такую перспективу малореальной.
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #13 : 21 Ноября 2005, 23:46:25 »

Timon
Все правильно, есть люди, которые не знают законов.

А есть еще категория лиц, которая исходит из того, что их вообще сюблюдать не нужно вне зависимости от того, знаешь их или нет.

В нашей стране я сталкивался с ситуацией когда даже не студент, а вузовские профессора авторские права нарушают. Но это долгий и отдельный рассказ.

Мне кажется, что на Западе возможность отсылки работы студента для проверки на плагиат может/должно быть предусмотрено в договоре со студентом, который учится в данном вузе. Иначе его могут туда не взять да и все.

Тестирование указанной программы американского профессора, разрекламированной благодаря СМИ на весь интернет, лично меня не впечатлило.


yuriyah, да я просто подумал, что прочту море инфы от Вас в этом топике. Ожидания превзошли реальность.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #14 : 22 Ноября 2005, 12:36:37 »

Дима, гм, может быть, Вы говорите о том, о чем я не помню, но вообще-то я участвовал в разработке т.н. "Положения о плагиате", которое было использовано для итогового документа. Вот и все. Про автоматизацию там речи не было.
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #15 : 26 Ноября 2005, 06:58:06 »

Дима, гм, может быть, Вы говорите о том, о чем я не помню, но вообще-то я участвовал в разработке т.н. "Положения о плагиате", которое было использовано для итогового документа. Вот и все. Про автоматизацию там речи не было.


Ну, это-то я и запомнил Улыбающийся И подумал, что раз занимались разработкой Положения, то может приходилось знакомиться и с "автоматиизированными" способами отлова нерадивых студентов, и в т.ч. в документе принимать во внимание то, как они работают на практике, эти самые программы.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #16 : 26 Ноября 2005, 14:57:25 »

Нет, как задачу поставили, так и решал ее. Про автоматизацию выявления нарушений ничего сделать не просили, а и просили бы, не стал бы, наверное.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #17 : 30 Ноября 2005, 15:19:51 »

Интересно мнение профессионалов и людей имеющих дело с такими нарушениями, по поводу систем автоматизированного поиска нарушений авторского права в сети Интернет...

Вот вам мнение работника провайдера, который ежедневно получает сгенерированные роботами жалобы на "нарушения".

Поначалу пытался разбираться. Потом понял, что ни одна программа не в состоянии правильно оценить степень контрафактности или "плагиатности" текстов и изображений. Однако подобных пионерских программ и чудаков, пытающихся их использовать всё больше. Поэтому все автоматически генерированные жалобы автоматически же отправляются в /dev/null.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #18 : 01 Декабря 2005, 00:11:32 »

2 ННФ: не в этом дело-то!...
Вот запускаешь ты эту прогу с каким-то своим текстом (типа баек), он (как невод дедушке) приносит тебе 5 ссылок. Идешь и глядишь их: нет, тут не мое, тут мое, но неинтересно, а вот тут мое, да еще и на сайте Газпрома. Ты пишешь иск, получаешь свои 5 млн. рублей и живешь дальше до следующего запуска проги...
Записан
Timon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


С любовью к ближнему


« Ответ #19 : 01 Декабря 2005, 09:04:29 »

Поначалу пытался разбираться. Потом понял, что ни одна программа не в состоянии правильно оценить степень контрафактности или "плагиатности" текстов и изображений. Однако подобных пионерских программ и чудаков, пытающихся их использовать всё больше. Поэтому все автоматически генерированные жалобы автоматически же отправляются в /dev/null.

Я полностью согласен с Антоном Геннадьевичем. Ведь речь не идёт о создании автоматической системы. Речь идёт об автоматизации. (Автоматика - решение принимается без человека... Автоматизация - человек принимает решение.)

В медицине прекрасно использкются IT технологии, но при этом никто не пытается создать систему, которая без участия человека будет проводить диагностику, так ещё и направлять человека на операцию... :-) Человек должен (и пока остается) главным звеном, принимающим решения. Возможно потом будут создаваться автоматические системы... но пока я говорю об автоматизации поиска плагиата (опять же я не говорю обо всех объектах авторского права... я говорю исключительно о текстовой информации.) Проблемы фонограмм, видеоданных, изображений... и почего я не рассматриваю (возможно кто-то заинтересуется и этой тематикой)...
Записан
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines