следующая тема »

[matrasych]

хм... странно, чего это испугался провайдер, ведь по ГК он же был прав :-))))

[Антон Серго]

хм... странно, чего это испугался провайдер, ведь по ГК он же был прав :-))))

Он испугался не гражданского, а административного права (и был прав).

[Николай Николаевич Федотов]

хм... странно, чего это испугался провайдер, ведь по ГК он же был прав :-))))

Это какая-то горская логика: выполнил - значит, испугался.

Когда я работал в маленьком интернет-провайдере, мы тоже уведомили одного клиента об одностороннем расторжении договора на основании ст.782 ГК. Клиент правильно понял намёк - извинился и убрал сомнительный контент. В итоге договор расторгнут не был.

[matrasych]

очень интересно получается. Если контент сомнителен, провайдер просто придумывает другую причину расторжения договора (782 ГК)? И это по вашему правильно?

[matrasych]

мне интересно еще одно -  неужели Вы так и советуете своему клиенту провайдеру - мол имеете право расторгнуть договор с клиентом в любое время по 782 ГК и ничего провайдеру за это не будет, ни возможного штрафа, не предупреждения от связьнадзора?

[Антон Серго]

Соглашусь с ННФ: сделать шаг навстречу в урегуровании конфликта не значит проявить слабость, ИМХО...

[matrasych]

абонент выиграл спор во внесудебном порядке, объяснив провайдеру неправомерность одностороннего расторжения, провайдер с ним согласился и восстановил услуги. можно это назвать мудростью в споре, можно слабостью, можно победой или поражением или уступкой, не важно. Главное что провайдер не стал упорствовать в своем праве 782 статьи, хотя по мнению коллег он имел полное право расторгнуть договор и забыть о клиенте. Собственно  мне и стало интересно, здешние юристы, которые стоят на доводе - провайдер может немотивированно расторгнуть договор с физиком абонентом и ничего кроме мифического возмещения убытков ему грозить не будет - так и советуют своим клиентам провайдерам?

[Антон Серго]

Собственно  мне и стало интересно, здешние юристы, которые стоят на доводе - провайдер может немотивированно расторгнуть договор с физиком абонентом и ничего кроме мифического возмещения убытков ему грозить не будет - так и советуют своим клиентам провайдерам?

Матрасыч, ИМХО, а тут у нас только Вы - юрист хостинг-провайдера.  

[Stan]

так и советуют своим клиентам провайдерам?

Если бы я был юристом провайдера, я бы категорически не советовал. Это бессмысленно в силу того, что клиент имеет право заключить договор снова как публичный.

Более того, в силу публичности договора, само право немотивированного расторжения договора с конкретным клиентом весьма сомнительно.

[Urix]

Матрасыч, ИМХО, а тут у нас только Вы - юрист хостинг-провайдера.

А ННФ уже не в счет?

Собственно  мне и стало интересно, здешние юристы, которые стоят на доводе - провайдер может немотивированно расторгнуть договор с физиком абонентом и ничего кроме мифического возмещения убытков ему грозить не будет - так и советуют своим клиентам провайдерам?

За юристов не скажу. Но я в этом конкретном случае увидел достаточные мотивированные основания для расторжения. А то, что провайдер восстановил договор, то клиент лишним не бывает. Напугали, как это было в "маленьком интернет-провайдере" у ННФ, и то ладно - в следующий раз "не будет лезть поперед батьки в пекло". И еще, друзья приходят и уходят, а враги накапливаются.