следующая тема »

[Виталий К.]

тут важно не только то, ведет ли определенная деятельность в конкретном случае к извлечению прибыли, а и то, было ли извлечение прибыли основной целью в данном случае.

[Dust]

Если вся бухгалтерия, все документы и прочие создаются на пиратском софте, то это и есть основная цель - извлечь прибыль

[Сергей Середа]

Если вся бухгалтерия, все документы и прочие создаются на пиратском софте, то это и есть основная цель - извлечь прибыль

Ну, допустим, если говорить о ПО, которое можно явно использовать в хозяйственных целях (документооборот, управление технологическим процессом, дизайн, программирование) для получения прямой или косвенной прибыли, то с этим частично можно соглашаться. Хотя как быть, если фирма, например, выпускает что-то вроде металлопроката, а для печати договоров использует Офис (а может плюнуть и просто на печатной машинке нашлёпать)?
А что делать, если злоумышленник использует нелицензионный экземпляр файловой оболочки (напр. Total Commander) или всякие "фенечки" для наведения красоты на рабочий стол и графичсекий интерфейс? Какая может быть прибыль о того, что, например, рамки окошек из 2-мерных станут 3-хмерными?

[Dust]

Если офис для договоров - ещё возможно, что-то на подобие винампа - нет. Кстати, а как быть с некоммерческими организациями. Кто что думает.

[Виталий К.]

С некоммерческими та же ситуация, ничего не меняется. Они могут получать прибыль, просто она не должна быть основной целью деятельности. Соответственно, нужно анализировать каждый случай использования ПО - в отдельном случае получение прибыли может быть основной целью и у некоммерческой организации, а может и не быть.

[Dust]

Виталий, согласен, например, юридическая консультация в форме автономной некоммерческой организации

[zas_exp]

К сожалению, в настоящее время шума вокруг "компьютерного пиратства" очень много, а вот как начнёшь искать конкретную информацию - пшик.

Конкретная инфо http://www.vsluh.ru/art.shtml?num=59849

Для тех у кого ссылки не работают  

"Тюменского предпринимателя обвиняют в нанесении ущерба компании "Майкрософт"

В неприятную ситуацию попал тюменский предприниматель, купивший в Москве, по объявлению в Интернете, крупную партию компакт-дисков с программами компании "Майкрософт".

Во второй декаде мая оперативные работники отдела "К" ГУВД Тюменской области нагрянули с проверкой в его торговую точку на арендованных площадях в районе улицы Герцена. Организовав контрольную закупку товара компании "Майкрософт" с внешними признаками подделки, сыщики отправили более 300 дисков экспертам на первичное исследование.

Тюменские эксперты признали продукцию контрафактной, носящей не существующую в оригинале информацию. Через месяц прокуратура Калининского округа Тюмени возбудила уголовное дело по статье 146, незаконное использование объектов авторского или смежных прав. А равно - приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенных в особо крупном размере. Частный предприниматель в своих объяснениях ссылался на московскую фирму-распространителя, с которой по факсу заключил договор на поставку. Следователи прокуратуры направили в столицу запрос. По указанному адресу названной фирмы отродясь не бывало...

Изъятая продукция была отправлена на экспертизу в столичное представительство компании "Майкрософт". Тамошние специалисты диву дались аферистам, загнавшим на один диск-носитель сборник дорогостоящих программ. Если бы сама фирма выпускала подобные информационные носители, то каждый диск стоил бы в пределах 55 тысяч американских долларов! Поэтому в фирменной продаже только отдельно взятые программы стоимостью от 500 до 5 тысяч долларов. А предприниматель "толкал" их по 250 рублей. Таким образом, он нанёс "Майкрософту" ущерб в сумме более 212 тысяч долларов или более шести миллионов рублей.

В каждом диске находился ключ для автоматического взлома защитных систем компьютеров. Допрошенный в качестве потерпевшего представитель фирмы пояснил следствию, как выглядят и реализуются версии программ "Майкрософт". Ничего общего с изъятой подделкой они не имели.

По словам Владимира Михалькова, следователя прокуратуры Калининского округа Тюмени, ответственность понесёт реализатор, достоверно знавший о фальшивой продукции. Ему грозит до пяти лет лишения свободы или серьёзный штраф в размере до 500 тысяч рублей.

Это уголовное дело - одно из первых в практике правоохранительных органов Тюмени. "

Автор: Виталий Лазарев

[Igor Michailov]

Ответственность за использование пиратского ПО таже самая ст.146 УК. Читайте внимательно закон. Я знаю несколько случаев, когда Майкрософт извлекала нехилые компенсации за использование своего ПО в крупных компаниях. Во всех случаях возбуждались уголовные дела по вышеуказанной статье.

[CyberCop]

В каждом диске находился ключ для автоматического взлома защитных систем компьютеров.

Ответственность понесёт реализатор, достоверно знавший о фальшивой продукции. Ему грозит до пяти лет лишения свободы или серьёзный штраф в размере до 500 тысяч рублей.

ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТО ЭТО НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИЗ ВСЕГО ОПУБЛИКОВАННОГО ТЕКСТА!

[CyberCop]

Ответственность за использование пиратского ПО таже самая ст.146 УК. Читайте внимательно закон. Я знаю несколько случаев, когда Майкрософт извлекала нехилые компенсации за использование своего ПО в крупных компаниях. Во всех случаях возбуждались уголовные дела по вышеуказанной статье.

Да, действительно, это одна из немногих компаний в России, которая по гражданским искам делает себе состояние на наших "лоховых пиратах".