Мы рекламщики... и очень хорошо работаем со СМИ.
У нас изъяли ПК. Мы опубликовали все в газете. Результаты это дало
специфические. В газете писал редактор.
А до этого, пресс-релизы были размещены на сайтах. В газете фамилия потерпевшего изменена (в одной букве), а на сайтах нет. Подписки о неразглашении не давали.
А сегодня следователь очень интересно к этому стал относиться, пресс-релизам к smi-2. Видимо хотят это использовать как повод изъять еще новые ПК. Уж очень хотят они к нам в офис попасть. Замок якобы изъять. Не смотря даже на то, замок меняли, как и указали. А они все равно рвутся. Яко бы только эксперт сможет выяснить, менялся ли замок или нет. Не бред ли есть? 
А вопрос в том, что могут ли получить через суд или еще как получить разрешение на повторный обыск?
