следующая тема »

[Igor Michailov]

На виртуальном хостинге на 1 сервере располагается несколько сайтов. Соответственно, если его (сервер) изъять из-за проблем у одного сайта, то другие проекты будут тоже неработоспособны

Как Вы догадались! А про резервное копирование данных Вы ничего не слышали?

[Urix]

Игорь, ну так лучше "конфисковать" файл, чем винчестер, нет?

Интересно, а как это Вы собираетесь конфисковать свойство, например, жидкий у кусочка льда, превращенного в воду путем нагрева? "Выпей море, Ксанф!".

Интересно, и как же по-вашему изымаются файлы-сайты в рамках расследования уголовного дела для проведения экспертиз и исследований? И почему там никто не смеется, когда это происходит?

Изымают сервера. Одни не смеются потому, что их пониманию пока недоступен весь комизм ситуации. Дурак - явление социальное, а не биологическое - жрёт и срёт исправно, а в остальном... А другие не смеются потому, что им страшно становится от этой тупорылости.

[Igor Michailov]

"ПРИГОВОРИЛ
...
Вещественное доказательство по делу - аудио файлы с записью фонограммы песни "Я попала на любовь" Верки Сердючки конфисковать в доход государства"

Едем дальше. Если файл конфискован в доход государства. То почему бы государству не реализовывать это файл, например , путем продажи. Как в этом случае быть с авторскими правали автора стихов, автора песни, исполнителя? Не означает ли , что фактически авторы по решению суда  были лишены своих прав в одношении этого произведения?

[Urix]

Как в этом случае быть с авторскими правали автора стихов, автора песни, исполнителя? Не означает ли , что фактически авторы по решению суда  были лишены своих прав в одношении этого произведения?

Вот тут Вы не правы. Авторы не были лишены авторства,  а были конфискованы в доход государства лишь имущественные права (которые так же являются имуществом) на произведение - сиречь исключительные права. Только-то и всего. А авторское право (авторство) не отчуждалось. Ни-ни. Как был исполнителем "Верка Сердючка", так им и остался. Причем, заметьте, это типичная схема райдерства - отчуждаются имущественные права у того, у кого их нет по определению - у контрафактника. А потом эти права почему-то становятся принадлежащими другому лицу. По такой райдерской схема решаются все доменные споры, кто бы что бы ни говорил. Достаточно открыть лишь ФЗ "О связи". И РУЦЕНТР в это дело всей мордой лица вляпался.

[pvp]

какой то обсурд
теперь все дискотеки позакрывают, т.к. там диджеи используют МП3

первая проверка - отсуствие дисков лицензионных и конец дискотеке

Вот и я так считаю. Так и все лотки с нелицензионными дисками разгонят

Кстати, недавно обратил внимание на один момент в ЗоАП: "контрафактными" там названы экземпляры, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских прав. Так вот, на дискотеке не происходит распространения экземпляров. То есть, mp3 в диджейском компьютере контрафактными быть не могут: им ЗоАП не велит.
Впрочем, Верховный суд в последнем обобщении практики по уголовным делам написал примерно следующее:

“Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.”

...и то, что такое "толкование закона" противоречит его тексту, никого, похоже, не смутило.

[Анна Савинова]

Кстати, недавно обратил внимание на один момент в ЗоАП: "контрафактными" там названы экземпляры, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских прав. Так вот, на дискотеке не происходит распространения экземпляров. То есть, mp3 в диджейском компьютере контрафактными быть не могут: им ЗоАП не велит.

Если эти mp3 изготовлены в соответствии с законом, то да, а если нет - то контрафактны с момента изготовления