следующая тема »

[Shurik]

Есть сайт знакомств на котором посетители сами регистрируются и размещают свои объявления. Один из его разделов называется «Интим знакомства за деньги»
В этом разделе проститутки размещают рекламу своих услуг.
Вопрос.
Подпадает ли владелец сайта знакомств под уголовную статью «Статья 241. Организация занятия проституцией»

Замечание 1
Раздел сайта «Интим знакомства за деньги» не является основным и создан лишь по то причине, что бы проститутки своими предложениями не засоряли основные разделы сайта.

Замечание 2
В уголовной статье говорится о «Организации занятии проституцией», а раздел сайта называется «Интим знакомства за деньги». Может ли владелец сайта в свою защиту сказать, что он не предполагал, что там будут проститутки, а думал, что они будут знакомится для интимных походов в театр или ресторан. Есть же выражение «Интимный ужин при свечах» Будет ли у них секс после ужина или нет, администратору сайта знакомств не известно.

[pvp]

Есть сайт знакомств на котором посетители сами регистрируются и размещают свои объявления. Один из его разделов называется «Интим знакомства за деньги»
В этом разделе проститутки размещают рекламу своих услуг.
Вопрос.
Подпадает ли владелец сайта знакомств под уголовную статью «Статья 241. Организация занятия проституцией»

Замечание 1
Раздел сайта «Интим знакомства за деньги» не является основным и создан лишь по то причине, что бы проститутки своими предложениями не засоряли основные разделы сайта.

Замечание 2
В уголовной статье говорится о «Организации занятии проституцией», а раздел сайта называется «Интим знакомства за деньги». Может ли владелец сайта в свою защиту сказать, что он не предполагал, что там будут проститутки, а думал, что они будут знакомится для интимных походов в театр или ресторан. Есть же выражение «Интимный ужин при свечах» Будет ли у них секс после ужина или нет, администратору сайта знакомств не известно.

1. Совершенно напрасно это было сделано.
2. Не прокатит.
Ответственность можно исключить только постоянно удаляя подобные объявления.

[Антон Серго]

В уголовной статье говорится о «Организации занятии проституцией», а раздел сайта называется «Интим знакомства за деньги». Может ли владелец сайта в свою защиту сказать, что он не предполагал, что там будут проститутки, а думал, что они будут знакомится для интимных походов в театр или ресторан. Есть же выражение «Интимный ужин при свечах» Будет ли у них секс после ужина или нет, администратору сайта знакомств не известно.

Хм...  
"Секса после ужина" может не быть по куче причин (технических/бытовых/физеологических) даже при "Организации занятий...".  
P.S. Это мое мнение как теоретика...

[Shurik]

Посмотрите на последнюю страницу многих газет бесплатных объявлений.
Там есть раздел «Досуг»
Там полно объявлений типа
«Досуг»
«Выезд»
«Света не дорого»
Очевидно, что это проститутки, но не привлекают же редакцию газеты за сутенерство.

[Николай Николаевич Федотов]

Подпадает ли владелец сайта знакомств под уголовную статью «Статья 241. Организация занятия проституцией»

Нет, не подпадает. Поскольку не имел умысла на организацию занятия проституцией. Во-первых, всего лишь предоставлял техническую возможность без предварительного сговора с теми, кто эту возможность использовал. А соучастие предполагает сговор. Во-вторых данный раздел может использоваться не только для объявлений проституток. Интимные знакомства - это более широкое понятие.

Однако следует заметить, что такая мелочь, как отсутствие состава преступления (субъективной части в данном случае) может не смутить наши правоохранительные органы, если им потребуется быстро "срубить палку", которой не хватает до плана. На газету-то наезжать стрёмно. А сайтовладелец, который настолько беден, что консультируется бесплатно на форуме - это безопасная цель.

P.S. Это мое мнение как практика. Гы.