Форум ''Интернет и Право''
12 Октября 2024, 13:00:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Приговор ст.146 УК РФ  (Прочитано 5751 раз)
derbisn
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


С любовью к ближнему


« : 23 Декабря 2007, 05:34:33 »

Хотелось бы услышать мнение экспертов.

Приговор: 1 2 3 4 5 6 7

Вопросы поставленные перед экспертом

Выводы эксперта
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 23 Декабря 2007, 08:41:16 »

Прикололо в выводах эксперта:
"4...возможно, экземпляры ПО "Гарант" и "1С" располагаются в зашифрованных томах..."

Челу конкретно  повезло, что эксперт не предположил наличие на зашифрованных томах личной переписки с главой террористической организации Аль Каиды - Усамой Бен Ладеном.

 Смеющийся
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2007, 08:45:16 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 23 Декабря 2007, 11:38:01 »

Хотелось бы услышать мнение экспертов.
Следователи по-прежнему пишут в постановлении вопросы, постановка которых неправомерна - о контрафактности экземпляров ПО и о принадлежности авторских прав.

Стоимость ПО по-прежнему оценивается по прайс-листам потерпевших.

С другой стороны, наблюдается некоторый прогресс. Эксперт в своём заключении отказался отвечать на вопрос о контрафактности и не стал самостоятельно добывать образцы ПО для сравнения, как это практикует "кто-то кое-где у нас порой". Правда, при допросе в суде не удержался и ляпнул, что лицензионные программы не могут записываться по нескольку на одном диске. Суд радостно подхватил эту мысль и вписал её в приговор.

А почему драгоценный преждерожденный derbisn вымарывает из публикуемых документов фамилии? Как гласят Конституция и УПК, "разбирательство дел во всех судах открытое"!
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 23 Декабря 2007, 15:46:07 »

В целом, не понятен смысл сейчас затевать дискуссию. Приговор должен быть вступить в законную силу. Если было обжалование приговора - оно уже должно было пройти.

А как известно "После драки - кулаками не машут".
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #4 : 25 Декабря 2007, 19:15:21 »

А что за "научный список литературы, представленный в Интернете", о котором говорится на четвертом листе приговора?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines