следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

Есть разница, где это произведение находится, потому что физически не происходит воспроизведения этого произведения посредством фрейминга, а учитывая тот факт, что произведение и так было доведено до всеобщего сведения, то (следуя букве закона) использования произведения не происходит.

Ну, право, коллега, нельзя же так сплеча... При фрейминге доведение до всеобщего сведения как раз происходит. Следовательно, и использование - тоже.

[Андрей С.В.]

Ну, право, коллега, нельзя же так сплеча... При фрейминге доведение до всеобщего сведения как раз происходит. Следовательно, и использование - тоже.

Вы так думаете? Что происходит использование произведения - это совершенно очевидно, однако является ли такое использование доведением  до всеобщего сведения? Ведь произведение уже было доведено до всеобщего сведения (размещено посредством сети интернет) лицом, которое разместило его на определенном сайте( на котором физически это произведение и остается размещено), а любой пользователь итак мог получить доступ к такому произведению из любого места и в любое время по своему выбору.

[Николай Николаевич Федотов]

Ведь произведение уже было доведено до всеобщего сведения (размещено посредством сети интернет) лицом, которое разместило его на определенном сайте( на котором физически это произведение и остается размещено), а любой пользователь итак мог получить доступ к такому произведению из любого места и в любое время по своему выбору.

Не иначе, многоуважаемый оппонент полагает, что доведение (пп.11 п.2 ст.1270) - это разовое действие. Типа как обнародование.

Никак нельзя с этим согласиться. Определение этого способа использования составлено так, что доведение возможно начать, прекратить и возобновить. И в каждый момент времени можно сказать, происходит сейчас доведение или не происходит. Следовательно, это длящееся действие.

[Андрей С.В.]

Не иначе, многоуважаемый оппонент полагает, что доведение (пп.11 п.2 ст.1270) - это разовое действие. Типа как обнародование.

Никак нельзя с этим согласиться. Определение этого способа использования составлено так, что доведение возможно начать, прекратить и возобновить. И в каждый момент времени можно сказать, происходит сейчас доведение или не происходит. Следовательно, это длящееся действие.

Согласен, доведение может быть охарактеризовано в некоторых случаях как длящееся действие. Кстати лицо, которое разместило произведение на своем сайте (а потом это произведение стали использовать посредством фрейминга иные лица), чаще всего доводит до всеобщего сведения это произведение длительное время.
Кроме того, доведение до всеобщего сведения предполагает физическое наличие у лица произведения, собирающегося довести до всеобщего сведения это произведение, а в случае с фреймингом этого не происходит.
Антон здесь прав,  возможны проблемы с доказательством того, что произведение физически не находится на сайте лица использующего фрейминг, однако это не значит что доказать это невозможно ...