следующая тема »

[Андрей С.В.]

Андрей, если Вы имеете в виду, что пять рублей за лист (или сколько сейчас ксерокопирование стОит), которые берёт библиотека - "деньги", то позволю себе с Вами не согласиться. На мой взгляд, это просто стоимость амортизации "ксерокса" плюс какая-то рентабельность, не более того.

Ну, я имел ввиду время, когда они электронные копии делали. А вообще интересно, когда за 5 руб/лист делают ксерокопию в каком-нить ларьке или конторке - это называется бизнесом, а когда за 5 руб/лист распечатывают на принтере произведение в библиотеке - это, видимо, есть ничто иное как общественно полезное деяние, просвещение одним словом... ну может быть лишь с "какой-то рентабельностью"  

[go]

Тему несправедливости разрешило бы принятие закона об отчислении автору гонорара в разумных процентах (считаю, как минимум 50) с каждого случая продажи его интеллектуального труда кем бы то ни было кому бы то ни было. Я не против, чтобы читали мою работу, но против, чтобы за мой счет обогащались дельцы. Я писал - имею право получить деньги за свой труд. Он продал - пусть тоже получит часть выгоды, но только не все 100 процентов.

Не думаю, что сложно обязать торговцев-посредников учитывать интересы авторов. Ведь это они заинтересованная сторона. А если им это будет невыгодно, они перестанут "разбазаривать" мозги нации. Кто тут из госдумы, отзовитесь.

[Николай Николаевич Федотов]

Тему несправедливости разрешило бы принятие закона об отчислении автору гонорара в разумных процентах (считаю, как минимум 50) с каждого случая продажи его интеллектуального труда кем бы то ни было кому бы то ни было.

Гениально!
Но я бы пошёл ещё дальше. Надо принять закон о запрещении всего плохого и разрешении всего хорошего. Вот тогда несправедливость бы сразу исчезла.

[go]

Если диссертации копируются и продаются, значит в той же самой РГБ есть соответствующая служба. Учет интересов авторов можно вменить ей в обязанности. Как минимум, если авторы сами обратятся с требованиями соблюдать авторское право, например на основании письменного заявления.

P.S. Не понял насчет плохого и хорошего, речь идет о конкретных, возможных действиях.