следующая тема »

[DmitrySkiba]

Добрый день.

Представим, что есть некая библиотека под LGPL. Есть порты этой библиотеки на разные платформы. Я хочу сделать ещё один порт на новую платформу, но так, чтобы каким-то образом брать за него деньги (продавать).

Точнее, я хочу разделить портированную библиотеку на две части, "модифицированную библиотеку", которая будет свободно доступна под LGPL, и "дополнительный код", который нужно будет купить (и который запрещено будет дальше распространять). Часть, доступная под LGPL будет компилироваться и линковаться, из неё будет получаться полноценная библиотека. Только она не будет работать без наличия рядом дополнительной коммерческой библиотеки.

Таким образом я вроде бы формально удовлетворяю LGPL. Но остаются сомнения.

В частности меня беспокоит то, что свободно доступная "модифицированная библиотека" будет иметь зависимости от коммерческого кода. Но с другой стороны, это не отличается от зависимости библиотеки от неких системных библиотек, которые могут быть в наличии, а могут и не быть (собрали библиотеку на Windows, а использовать пытаемся на Wine, и чего-то не хватает).

Поэтому вопрос: нарушаю ли я в этом случае LGPL?

[Николай Николаевич Федотов]

Я хочу сделать ещё один порт на новую платформу, но так, чтобы каким-то образом брать за него деньги (продавать).
...
Поэтому вопрос: нарушаю ли я в этом случае LGPL?

Интереснее было бы провести такой правовой эксперимент. Сделать свой вариант библиотеки как производное произведение. При этом, разумеется, соблюсти все требования лицензии LGPL. А потом на основании п.1 ст.1260 ГК объявить своими все авторские права на эту производнную библиотеку (по крайней мере, на территории РФ). И посмотреть, как сторонники GPL выкрутятся.