следующая тема »

[JSman]

Здравствуйте! Не могли бы дать консультацию по толкованию термина «охраняемой законом информации»? Дело в том, что комментарии к УК РФ, с которыми я имел дело, друг другу противоречат: с одной стороны утверждают, что почти любая информация находится под охраной Закона, другие говорят о том, что информация должна защищаться специальными федеральными законами (например, фз «О персональных данных», «О государственной тайне» и т.п.).

Допустим, несанкционированное использование логина/пароля для доступа в Интернет или аккаунт социальной сети является ли преступлением (охраняется ли законом логин и пароль пользователя)?

[Федор]

Читаем: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ" от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ  и соответствующий форум.

[Igor Michailov]

И здесь вот еще http://forensics.ru/ras_tolkovanie.html

[Igor Michailov]

Допустим, несанкционированное использование логина/пароля для доступа в Интернет или аккаунт социальной сети является ли преступлением (охраняется ли законом логин и пароль пользователя)?

Да. Является. Светит  272 УК. Читаем http://infowatch.livejournal.com/84776.html
Исключение из правила: http://infowatch.livejournal.com/182512.html

[JSman]

Спасибо большое за ответы.

Пароль является охраняемой законом информацией. Он охраняется в силу п.1 ч.3 ст.6 ЗоИИТиЗИ, если только обладатель сам принимает меры по защите этой информации

А как обладатель пароля защищает сам пароль от несанкционированного доступа?

[Николай Николаевич Федотов]

другие говорят о том, что информация должна защищаться специальными федеральными законами (например, фз «О персональных данных», «О государственной тайне» и т.п.).

Имеющиеся законы говорят в основном об охране конфиденциальности информации. В то же время очевидно, что может и должна иной раз охраняться её доступность и целостность. Но об этом в ЗоИИТиЗИ ничего нет. В результате имеем натяжки, спуски и злоупотребления. Типа такого: конфиденциальность не охраняется, значит, информация не охраняется, значит, нарушение её целостности ненаказуемо. Или в обратную сторону: информация подлежит обязательной публикации - доступность её охраняется законом - информация охраняемая - произошёл доступ - нарушение закона.

[JSman]

И здесь вот еще http://forensics.ru/ras_tolkovanie.html

Очень хорошая статья. Спасибо большое

другие говорят о том, что информация должна защищаться специальными федеральными законами (например, фз «О персональных данных», «О государственной тайне» и т.п.).

Имеющиеся законы говорят в основном об охране конфиденциальности информации. В то же время очевидно, что может и должна иной раз охраняться её доступность и целостность. Но об этом в ЗоИИТиЗИ ничего нет. В результате имеем натяжки, спуски и злоупотребления. Типа такого: конфиденциальность не охраняется, значит, информация не охраняется, значит, нарушение её целостности ненаказуемо. Или в обратную сторону: информация подлежит обязательной публикации - доступность её охраняется законом - информация охраняемая - произошёл доступ - нарушение закона.

Насколько я понял целостность и доступность охраняется п. 2.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799—2005

[Николай Николаевич Федотов]

Насколько я понял целостность и доступность охраняется п. 2.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799—2005

Нет, она охраняется сторожевыми собаками. 

Ну какой ГОСТ, помилуйте, сударь! Сказано же: "охраняемая законом".