следующая тема »

[Dust]

ИМХО, нет смысла применять 480 ГК, т.к. ей на смену пришёл ЗоАП. С таким же успехом можно ещё найти "пустые "нормы из ГК.

[igogo]

Dust

ИМХО, нет смысла применять 480 ГК, т.к. ей на смену пришёл ЗоАП. С таким же успехом можно ещё найти "пустые "нормы из ГК.

Да, конечно, согласен. Это скорее жест отчаяния. На мой взгляд, процедура доказывания ущерба репутации автора изменением названия крайне, крайне сложная штука. Не знаю как бы смог это доказать Лев Николаевич, если бы какой-нибудь издатель назвал его роман "Каренина Анна".
Мне кажется, что безусловный запрет на "импровизацию",  вытекающий из ст. 480 ГК,  защищал права авторов серьезннее, чем аморфный абзац 5, п.1, ст. 15. Может быть не "парится" с репутацией и основываться на п. 2,ст. 16 ЗоАП (право на переработку)?
А может быть у кого-то есть примеры судебных решений кгда автор доказал что искажением произведения его репутации нанесен ущерб? Интересно было бы  взлянуть хоть одним глазком.

[Miriamk]

Вопрос насущный, мне тут судом угрожают

Собака, которая лает, не кусает.

В нашей стране судом (гражданским) не угрожают. Им посылают.  

Очень смешно, но только до тех пор, пока не приходит повестка в суд!!!
Лучше последовать совету о договоренности с автором статьи. Уладить по хорошему. А если на сайте, откуда Вы собираетесь скачивать статью стоит уведомление "использовать только с указанием автора", то исполнив это требование по умолчанию, про суд можно забыть. Вы выполнили условия использования оригинального текста!!!
Удачи! И будьте внимательны

[Антон Серго]

А если на сайте, откуда Вы собираетесь скачивать статью стоит уведомление "использовать только с указанием автора", то исполнив это требование по умолчанию, про суд можно забыть.

Потом эта надпись с сайта исчезнет и тут, получив повестку, Вы вспомните про суд.  

[yuriyah]

А если на сайте, откуда Вы собираетесь скачивать статью стоит уведомление "использовать только с указанием автора", то исполнив это требование по умолчанию, про суд можно забыть.

Потом эта надпись с сайта исчезнет и тут, получив повестку, Вы вспомните про суд.  

Хыхы.
Антон абсолютно прав. Кроме того, авторский договор является единственным способом передачи авторских прав. А единственной формой (кроме периодической печати) его заключения является письменная форма. Поэтому договор, заключенный путем конклюдентных действий, будет являться недействительным. Можно полагаться лишь на честное слово автора (как оно бывает, Вы можете понять по "делу Мошкова", авторы книг библиотеки которого сначала давали разрешение, а потом подписывали исковые заявления). Кроме того, такой договор будет считаться незаключенным из-за несоблюдения существенных условий, которых в приведенной фразе просто нет.

[demetrix]

А единственной формой (кроме периодической печати) его заключения является письменная форма.

В проекте изменений в ЗоАП Республики Беларусь в соответствующей статье слова "периодической печати" предлагают заменить на "средствах массовой информации", т.о. в устной форме можно заключить договор на размещение произведения не только в периодической печати, но и в электронных СМИ.
 

[yuriyah]

А единственной формой (кроме периодической печати) его заключения является письменная форма.

В проекте изменений в ЗоАП Республики Беларусь в соответствующей статье слова "периодической печати" предлагают заменить на "средствах массовой информации", т.о. в устной форме можно заключить договор на размещение произведения не только в периодической печати, но и в электронных СМИ.
 

Хорошая норма. Только проблему юрисдикции решить, и в Белоруссии в этом смысле наступит райская жизнь.