Это нереально: Винт Серф критикует законопроект о борьбе с киберпреступностью, предложенный Евросоюзом
Винт Серф, в семидесятые годы ставший одним из соавторов протоколов TCP/IP, лежащих в основе современного Интернета, считает, что законопроект о борьбе с преступностью в Интернете, подготовленный Европейским Союзом, недостаточно проработан. В своём нынешнем виде он ставит перед провайдерами совершенно непосильную задачу и к тому же противоречит действующим за-конам.
Законопроект, который был подвергнут критике "отцом Ин-тернета", предусматривает хранение в течение семи лет всей инфор-мации, передаваемой через Интернет. Предполагается, что в случае возникновения необходимости, её смогут использовать правоох-ранительные органы или спецслужбы. Обязанности по накопле-нию и сохранению информации планируется возложить на ин-тернет-провайдеров.
По мнению Серфа, хранить трафик для полицейских расследо-ваний было бы чересчур громоздко. Серф сам имеет отношение к провайдерам - он вице-президент телекоммуникационного гиганта Worldcom - и вполне способен представить, какие проблемы возник-нут, если Евросоюз одобрит этот закон. Ежедневно в Сети переда-ются терабайты данных, и сохранить даже небольшую долю этого объёма в течение месяцев или лет окажется невероятно сложной за-дачей.
Кроме того, Серф утверждает, что законопроект вступает в противоречие с существующими законами о защите частной жизни. В Европе к этому вопросу относятся серьёзно и ограничения, ус-тановленные в настоящее время, довольно строги.
(Компьюлента, 05.07.01)

Запрет cookies: интернет-компании делают резкие заявления в адрес Европарламента
Запрет Европарламента на применение серверной технологии cookies без подтверждения согласия со стороны клиента вызвал пер-вые отзывы бизнес- сообщества. Как и предполагал CNews.ru, реак-ция на этот законодательный акт оказалась более чем резкой. Так отреагировал на новость Джеймс Ропер, исполнительный директор Interactive Media in Retail Group (IMRG): "Это кошмарная история. Это законодательный абсурд. Эти люди не способны даже мыслить понятиями интернета". Мартин Джоббер, старший аналитик ком-пании Netgenesis, также разделяет эту точку зрения: "Члены парла-мента не имеют представления о том, насколько распространена технология cookies в веб-проектах". По оценкам г-на Ропера элек-тронный бизнес столкнется с необходимостью непредвиденных рас-ходов в связи с необходимостью замены cookies на другие техноло-гии. "Мы полагаем, что закон, который вступает в силу 17 января 2002 г., обойдется британским интернет-компаниям в 11 млрд. фун-тов" - добавил он. К британским коллегам присоединился и магазин Amazon.com, известный крайне развитой системой персонифика-ции пользователя, основанной именно на опальной технологии. "Amazon.com полагает, что совершенно нет необходимости нала-гать запрет на технологию cookies. Более того, подобный запрет способен значительно осложнить доступ пользователей ко многим сервисам в интернете. Для того, чтобы защитить пользователей, уже существует большое число актов национального и общеевропейско-го законодательства", - говорится в открытом обращении портала к Европарламенту.
(CNews.ru, 19.06.01)

Сканеры портов - вне закона
Доблестные австралийские законодатели не прекращают са-моотверженной борьбы с жуткими опасностями, грозящими из Ин-тернета добропорядочным гражданам. Вот и последний плод их творчества, закон под названием Cybercrime Bill 2001, выбивает из рук компьютерных хулиганов очередное оружие: сканеры портов, прочий хакерский программный инструментарий, коды вредонос-ных вирусов.
Даже свыкшиеся уже с выходками своего правительства авст-ралийцы называют этот билль "драконовским". Серьезнее прочих задеты интересы вполне благонамеренных компаний, занимающихся информационной безопасностью. Как прикажете следить за актив-ностью хакеров в сети, если не использовать те же самые инстру-менты, что применяет атакующий? Почему-то никому не приходит в голову разоружить всю страну (включая полицию и армию) на осно-вании того, что неосторожное обращение с пистолетами может при-водить к летальным исходам. А вот с компьютерщиками можно об-ращаться как с неразумными детьми, у которых родители поскорее стремятся отобрать случайно попавший им в руки коробок спичек. Отныне за обладание хакерским инструментарием, программами-сканерами и исходными кодами вирусов в Австралии можно полу-чить до десяти лет тюрьмы. Из-за тонкостей австралийской законо-дательной системы вплоть до августа, пока парламент не вернется с каникул, билль будет продолжать действовать. Последствия этого для экспертов по компьютерной безопасности - самые плачевные. Даже тестовое сканирование портов собственной системы извне - для проверки ее устойчивости к атакам - будет признано незакон-ным. А вот австралийским спецслужбам тот же самый закон разре-шает пользоваться любыми программами. Более того, компаниям вменяется в обязанность снабжать спецслужбы по мере необходимо-сти паролями, криптографическими алгоритмами, электронными ключами и прочими средствами шифрации собственных данных. А то мало ли что они там шифруют? Четным людям скрывать нечего, верно?
("Подводная лодка", 11.07.01)

Хакеры в законе
Частные компании и государственные организации должны будут информировать потребителей о хакерских атаках, которые могли привести к краже номеров карт социального страхования, во-дительских прав, кредиток и другой приватной информации. Таковы требования нового законопроекта, предложенного на рассмотрение Сената США.
Законопроект представлен Дианой Фейнштейн (Dianne Feinstein) сенатором от штата Калифорния, где аналогичный закон был принят несколько дней назад. В отличие от последнего, обще-федеральный закон более гибок и не предусматривает права потре-бителей возбуждать против компаний судебные иски.
Предложения калифорнийского сенатора прямо противопо-ложны обещаниям администрации Буша обеспечить неразглашение информации о жертвах хакерских атак, чтобы стимулировать их со-трудничество с ФБР и другими спецслужбами
(Сompulenta.ru, 01.07.03)