В общем дело было так...
Закончилось терпение и в КЦ+регистраторам было направлено примерно такое письмо...
----------------------------------------
Директору
АНО «Координационный центр
нац. домена сети Интернет»
Романову А.Г.
Уважаемый Андрей Георгиевич!
Как известно, в 2002 году Координационному центру были переданы полномочия по выработке правил регистрации доменных имен в домене RU, аккредитации регистраторов и разработке перспективных проектов, связанных с развитием российского национального домена. Четкая и слаженная деятельность АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», безусловно, заслуживает похвалы и практически не имеет нарицаний как со стороны партнеров, так и третьих лиц. В тоже время, в последнее время наметились некоторые негативные тенденции, на которые хотелось бы обратить внимание.
Например, в соответствии с действующими «Правилами регистрации доменных имен в домене ru», а именно п. 4.4 Основаниями для отказа в регистрации являются… (3) использование в качестве доменного имени слов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слов непристойного содержания, призывов антигуманного характера, оскорбляющих человеческое достоинство либо религиозные чувства)», что нашло свое отражение на сайте КЦ (
http://www.cctld.ru/ru/regru/information/rules/): «Кроме того, не регистрируются доменные имена… содержащие слова, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слова непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство либо религиозные чувства)».
При этом аккредитованные регистраторы, несмотря на аналогичные положения в регламентах регистрации доменов, достаточно давно позволяют своим клиентам регистрировать домены, которые явно противоречат указанным положениям.
Например:
1. R01-REG-RIPN
• <по этическим причинам список вырезан>
2. REGTIME-REG-RIPN
• <по этическим причинам список вырезан>
3. RUCENTER-REG-RIPN
• <по этическим причинам список вырезан>
P.S. RIPN-REG-RIPN
• fuck.ru (Finansovo-Uridicheski College Keepers)
При этом, как можно заметить, домены имеют явную «характеристику» (например, nahuy.ru (descr: Poshli vy nahuy.ru)) или владелец – явно нереалистичное наименование (например, gavno.ru (descr: Site for "Glavnoe Analiticheskoe Vserossiyskoe Nauchnoe Obyedinenie") и такие же координаты для связи (phone: +7 000 0000000).
Аналогичные «оригинальные» данные оказываются и в других полях (данных) владельца домена. Все чаще в юридической практике встречаются домены, которые зарегистрированы на несуществующих людей (и по несуществующими документам) или людей которые не в состоянии сказать, как и кто мог, используя их паспортные данные, зарегистрировать домен к которому имеется масса претензий.
Возможно, в качестве оправданий той или иной регистрации иногда приводится (реальная или вымышленная) информация о правах на фирменное наименование или товарный знак. Поскольку действующее законодательство никак не соотносит между собой права на средство индивидуализации и доменное имя, представляется что в регистрации доменов, противоречащих правилам регистрации должно быть отказано.
Основываясь на вышеизложенном, прошу
Рассмотреть данное обращение и
- сообщить, обладает ли КЦ полномочиями по выработке правил государственной регистрации доменных имен в домене RU сети Интернет;
- разъяснить порядок применения указанного пункта Правил;
- провести проверку правильности регистрации указанных и аналогичных доменных имен;
- рассмотреть поведение аккредитованных регистраторов и необходимость принятия к ним мер воздействия, в случае выявления нарушения Правил.
Уважаемый Андрей Георгиевич! О результатах рассмотрения данного письма и принятых мерах по указанным вопросам прошу сообщить в месячный срок по адресу, а также продублировать на е-mail:
mail@internet-law.ru.
P.S. Оставляю за собой право ознакомить третьих лиц с нашей перепиской.
5 августа 2005 г.
С уважением,
Антон Серго
