следующая тема »

[Magdim]

Добрый день
Прошло пол года, и мне решили выдать мой системный блок, изъятый следствием. Хочу поинтересоваться у знающих людей, как должна по закону проходить эта выдача, в случае если не будет хватать описаных в протаколе изъятия комплектующих в моем системнике или он не будет работать куда мне обращаться и какую бумагу требовать?
Искал эту инфу в инете но ничего не нашел...
С уважением, Дмитрий

[Игорь Собецкий]

   По закону это вовсе не выдача, а возврат. Проходит процедура предельно просто. Следователь или оперуполномоченный вызовут к себе в кабинет, отдадут иъятый компьютер и попросят написать расписку, что его получили и претензий не имеете. Ели расписку не написать, соответственно не отдадут. Это полностью подпадает под иезуитскую формулировку из многих рапортов: Получать изъятое имущество отказался. Если следователь попадется дотошный, может еще этот отказ и с понятыми удостоверить.
   Если в компьютере чего-то не хватает, следователь попросит показать то место в протоколе изъятия, где сказано, что это было. При этом ничего само собой не разумеется. В частности, когда при мне один особо настырный товарищ требовал вернуть ему какой-то особенный "малошумящий" шнур (в протоколе изъятия было скромно указано "шнуры - 3 штуки"), ему в конце концов вернули бельевой шнур. Если в протоколе изъятия все в порядке, а в реальности чего-то нет, следствие теоретически будет обязано возместить стоимость утраченных комплектующих. Тут, правда, тоже есть несколько фокусов. Поэтому не рекомендуется требовать у них слишком много денег.

[Magdim]

Я по профессии программст, потому с компами знаком хорошо. Описание изъятого составил максимально точно, т.е. с указанием номеров на девайсах и их характеристики. Но в случае возникновения проблем, куда мне обратиться какую бумагу писать или требовать?
Так же подсказать не можите, следователь должен продемонстрировать мне что машина находится в рабочем состоянии или нет?

[Urix]

От расписки и получения отказываться не надо. Но в расписке четко описать все несоответствия. Если несоответствия будут, то потребовать оформления расписки в присутствии свидетелей. И не забудьте про свой экземпляр расписки. Случись что - пригодится.

И не забыть на всякий случай в карман положить включенный диктофон. Мало ли что, потом в "беспеку" можно будет эту запись сдать или прокурору предъявить в качестве вещдока. Вы не должностное лицо, поэтому собранное таким образом доказательство не является собранным с нарушением Закона. Тут на усмотрение Суда. См. решения Верховного Суда РФ по аналогичным делам. А с "оборотнями в погонах" надо бороться в зародыше.

[Николай Николаевич Федотов]

Я по профессии программст, потому с компами знаком хорошо. Описание изъятого составил максимально точно, т.е. с указанием номеров на девайсах и их характеристики.

Я уже устал повторять этим остолопам, что при изъятии надо писать: "Персональный компьютер серого цвета без номера - один штук". И всё! На  претензии по поводу всяких комплектующих отвечать: "Мы люди не местные, эти ваши процессоры-фигессоры не понимаем, что видим, то и пишем".

Наверное, придётся операм расплачиваться за изъятую технику из собственного кармана. Это справедливо.

[Игорь Собецкий]

Я уже устал повторять этим остолопам, что при изъятии надо писать: "Персональный компьютер серого цвета без номера - один штук". И всё! На  претензии по поводу всяких комплектующих отвечать: "Мы люди не местные, эти ваши процессоры-фигессоры не понимаем, что видим, то и пишем".

Наверное, придётся операм расплачиваться за изъятую технику из собственного кармана. Это справедливо.

  Это несправедливо! Расплачиваться придется не за технику, а за неумение эту технику сберечь. Хранили полгода где-то под столом без печати - теперь опрашивайте соседей по кабинету. Может, кто-то окажется совестливым и вернет  
   В конечном итоге люди расплачиваются за свою доброту и уважение прав задержанных. Ни в коем случае не призываю к таким действиям, но если бы человеку несколько раз дали 3.14зды и на 48 часов закрыли, он бы потом не то что о компьютере не вспоминал, он бы очень радовался, что больше не пристают. В данном случае сделали как по закону - и сами поплатятся финансово. Предметный урок остальным операм и следователям, как поступать безопаснее.

[Urix]

если бы человеку несколько раз дали 3.14зды и на 48 часов закрыли, он бы потом не то что о компьютере не вспоминал, он бы очень радовался, что больше не пристают

Большинство, наверное, так и будут делать. Но есть индивидуи, которые считают, что месть - это единственное блюдо, которое надо подавать к столу остывшим. Это - как русская рулетка. Патрон-то, хоть и один, но все же есть. Тут на кого нарвешься.

Чтобы не приходилось играть в "русскую рулетку" надо просто исполнять Закон. Но это опять на любителя. Есть игроки, которых за уши не оттянешь. В общем, анекдот в тему про азартных игроков с ушами:

Идет ковбой мимо забора. Видит надпись "Тебе понравится" и дыра. Сунул он в эту дыру свою голову. Схватил его кто-то за уши и сделал минет. Вырвался кое-как ковбой, вытащил револьвер и давай стрелять в дыру. Расстрелял весь барабан и сунул опять голову, посмотреть кого же он убил. А его опять кто-то схватил за уши и чей-то голос говорит: "Я знал, что тебе понравится".

[Magdim]

Ну вы и развели полемику...
Я всего то хочу вернуть свой комп в целости и сохранности, ни о какой там мести или о чем то еще речи даже не идет. И вернуть все то что у меня изъяли максимально быстро и по закону.

[Urix]

А мы не рассматривали ситуацию, когда все возвращается по Закону в целости и сохранностию Она не интересна. Гораздо интереснее, как все-таки защитить права в соответствии с Законом, когда не удается сразу вернуть по Закону.

[InnaKogot]

Всем добрый вечер. Хотелось бы вернуться к теме. В августе 2009г. у родителей изъяли компьютер направили на экспертизу хотят, теперь хотят вернуть. Имеют ли они право ознакомиться с результатами и (или) заключением эксперта. Буду очень признательна за помощь.