Рассылка "Закон есть закон"

1. Домены PuertoRico.com и NewZealand.com.

Как стало известно, на днях, администрация Пуэрто-Рико проиграла спор о домене PuertoRico.com. Арбитры ВОИС, рассматривавшие спор не нашли возможным передать этот домен Туристической Компании Пуэрто-Рико. Дело в том, что процедура UDRP, в соответствии с которой рассматривался спор предполагает прежде всего защиту прав владельцев товарных знаков. Туристическая Компания Пуэрто-Рико не представила прав на товарный знак "PuertoRico", в связи с чем ее притязания были отклонены. 

Тем не менее, администрация полна решимости его получить. Каким путем это получится пока не известно. По имеющейся информации, в конце прошлого года, ответчик предлагал этот домен истцу за 2 миллиона долларов и истец был согласен, но в последний момент Совет директоров истца отклонил сделку. Интересно, сколько этот домен будет стоить теперь? 

P.S. Следует напомнить, что недавно Новозеландское правительство, после аналогичной неудачи выкупило домен NewZealand.com за 1 миллион долларов, сочтя, что именно он необходим для развития туризма в стране. Хотя, представляется, что такую сумму можно было пустить и на другие нужды с большей пользой.

2. Троянский конь, как спасение от тюрьмы.

Под этим заголовком Вашему вниманию предлагаю фрагмент материала опубликованного на сайте Компьютерры. Он показался мне забавным и я предлагаю его Вашему вниманию.

Евгений Золотов | Не бойтесь данайцев.
(http://www.computerra.ru/focus/coment/26140).

Упоминание о "троянском коне" вызывало в умах обывателей воспоминания о Древней Греции лишь до свершения второй фазы компьютерной революции: появление World Wide Web сменило ассоциативный ряд, связав старое словосочетание с новым образом. И вряд ли будет преувеличением утверждать, что сегодня для большинства из нас троянский конь - опасная компьютерная программа, проникшая на компьютер под видом чего-либо безобидного. "Трояны", маскирующиеся под скринсейверы, игры и всевозможные утилиты, а иногда и поставляемые вместе с ними, могут просочиться на машину добрым десятком способов, начиная от электронной почты и заканчивая установкой программ. Диапазон возможных применений троянских коней столь же широк: с их помощью крадут пароли и наблюдают за работой заражённых компьютеров, организуют рассылку спама и DoS-атаки. При желании можно придумать им ещё множество применений: трояны замечательны своей широкопрофильностью. Смысл вступления станет понятен позже, а пока давайте обратимся к истории Карла Шофильда (Karl Schofield), завершившейся на днях прямо-таки голливудским хэппи-эндом.

Шофильд, британец 39 лет от роду, работавший высокооплачиваемым техническим специалистом на правительство, живёт в одном доме со своими родителями и супругой, и пару лет назад был обвинён в хранении детской порнографии. Как органам правопорядка стало известно о полутора десятках непристойных картинок, лежавших на его компьютере, история умалчивает, но как-то это случилось и Карл был обвинён, проведя два следующих года под следствием. В Британии и Штатах отношение к детям особенно трепетное, поэтому, несмотря на то, что сам Карл свою вину категорически отрицал, утверждая, что понятия не имел о фотографиях, ничего хорошего ему не светило. Шофильд потерял работу, по нему не раз проехалась местная пресса и, вероятно, коротать бы ему остаток жизни за решёткой, если б не талантливый адвокат, уцепившийся за результаты экспертизы компьютера, на котором те самые фото лежали. Скрупулёзный анализ показал, что машина Шофильда была заражена троянским конём (каким именно - английская пресса умалчивает), который появился на компьютере за день до появления на нём порнографии. Особым образом прокомментированный, этот факт и сыграл решающую роль для всего процесса. Отказ Шофильда признаться в осведомлённости о наличии на компьютере фотографий для суда ничего не значил - ведь Карл мог и соврать. А вот наличие на машине троянского коня значило очень многое: теперь обвинение уже не может утверждать, что Карл был единственным человеком, знавшим о фотографиях. Возможно, их - при помощи того самого трояна - подбросил некий "доброжелатель". А потому - оправдать!

Не знаю как вам, а мне вся эта история кажется насмешкой - над правосудием, естественно. Вряд ли специалист, проводивший экспертизу машины Шофильда, а тем паче суд, её заказавший, занимались анализом кода троянского коня или лог-файлов провайдера. И вряд ли Шофильда кто-то действительно хотел скомпрометировать. Скорее ему просто повезло, что за день до скачки из Сети очередной порции порно он подцепил (браузером, почтовым клиентом, P2P-клиентом или любым другим способом) нечто, что можно было назвать программой скрытого удалённого управления компьютером, а защита сумела воспользоваться этим обстоятельством. Но прецедент тем не менее замечательный - ведь теперь каждый, эксплуатирующий свой компьютер в незаконных целях, может собственноручно заручиться стопроцентной гарантией от наказания, всего лишь поставив "трояна" и, в случае чего, потребовав проведения соответствующей экспертизы.

P.S. От себя добавлю, что, IMHO, в наших условиях (пользуясь современной терминологией) "такая отмазка не прокатит".

3. О Copyright в рассылке...

В связи с возникающими вопросами о нарушении действующего законодательства при использовании материалов Компьютерры (как в предыдущем пункте), сообщаю, что от редактора Компьютерры (юриста) Михаила Генина получено разрешение на использование материалов К-терры в рассылке на условиях согласованных сторонами. :-)

Похожее соглашение есть и применительно к информационному разделу сайта РуЦентра (АНО РСИЦ) info.nic.ru, ведущим правового раздела которого с недавних пор является Ваш покорный слуга...