Красиво, правда?
Основные ссылки










Яндекс цитирования

Рассылка 'BugTraq: Закон есть закон'



Rambler's Top100



Рассылка "Закон есть закон"

Выпуск: 30.10.03. SiteFinder, Cookie, оштрафован Google.

1. SiteFinder будет возрожден.
2. Патент на cookie.
3. "Аль-Каеда" - угроза США.
4. Британец оправдан.
5. Французы оштрафовали Google.

1. SiteFinder будет возрожден.

Всеобщая критика, похоже, все же не пошла VeriSign впрок. Компания объявила о том, что может вернуть к жизни поисковый сервис SiteFinder, куда автоматически перенаправлялись все посетители, набравшие несуществующее доменное имя. Изучив все данные, собранные за время функционирования сервиса, специалисты компании не нашли свидетельств о том, что его работа каким-либо образом угрожала безопасности и стабильности интернета. Более того, перед запуском сервиса VeriSign провела мини-опрос, в ходе которого свое мнение высказали представители 35 различных компаний. Никто из них не выразил опасений по поводу нового сервиса. 

Перед запуском новой версии SiteFinder VeriSign обещает добавить поддержку иностранных языков и устранить проблемы, которые SiteFinder вызывал у некоторых почтовых серверов при попытке отправить почту по несуществующим адресам. VeriSign также пообещала предупредить всех, как минимум, за 30 дней до запуска новой версии Site Finder, так что внезапным сюрпризом теперь это не будет. 

Борьба за возрождение SiteFinder понятна. В рейтинге посещаемости американских сайтов VeriSign занимал 135 место. В период реализации проекта SiteFinder, VeriSign поднялся до 11-ого.


2. Патент на cookie.

Уже давно не утихают споры о необходимости перевести правовую охрану компьютерных программ под действие патентного права. Америка уже пошла таким путем. Европа обсуждает законопроект. Есть такие замыслы и в России. К чему это может привести уже говорилось не раз. Очередным наглядным подтверждением стало получение Microsoft патента на технологию cookie.

Фактически, патент описывает технологию запоминания индивидуальных настроек сайта (интернет-страницы) для каждого пользователя, путем сохранения необходимых сведений на компьютере пользователя.


3. "Аль-Каеда" - угроза США.

США опять обеспокоены своей информационной безопасностью. "Козлом отпущения" вновь стала "Аль-Каеда".

Министерство национальной безопасности США сообщает, что в настоящее время задержаны некоторые активисты из террористической организации "Аль-Каеда", деятельность которых представляла опасность для Соединенных Штатов.

Большинство из арестованных террористов работали в Саудовской Аравии, а их лидер - Абу Бакр аль-Азди (Abu Bakr al-Azdi) сдался Саудовским властям в июне, но большинство из участников этой террористической организации все еще находятся на свободе и представляют реальную угрозу.

В результате допросов задержанных американским спецслужбам удалось узнать, что "Аль-Каеда" продолжает планирование террористических актов против США. По словам одного из ведущих специалистов Министерства, планировавшиеся этой группой нападения, являются одним из главных источников опасности для национальной инфрастуктуры США, в частности были названы главные мишени террористов - энергетика и транспорт. 

Эта информация заставила американские спецслужбы всерьез задуматься над своей безопасностью. 4 сентября 2003 года Министерство национальной безопасности США выпустило предупреждение о возможности нападения кибертеррористов. Одним из пунктов в списке возможных действий террористов было применение информационных технологий с использованием Интернет в качестве орудия совершения террористических актов. 

Как сообщил журналистам один из ведущих экспертов Министерства национальной безопасности США по работе с разведывательной информацией, его подчиненные все еще не имеют необходимой информации по планировавшимся атакам в киберпространстве. 

http://www.crime-research.org


4. Британец оправдан.

Как уже сообщалось, в октябре этого года в английском суде начались слушанья по делу 19-летнего Аарона Кеффри (Aaron Caffrey). По версии обвинения, молодой англичанин, пытаясь отомстить девушке, с которой он повздорил в одном из веб-чатов, парализовал работу хьюстонского порта (Хьюстон, США). Атака привела к временному выходу из строя сервера, использовавшегося для координации движения кораблей по фарватеру и акватории порта.

Основной аргумент обвиняемого: "Моя операционная система поддерживает удаленное администрирование. На тот момент патч был недоступен и мой компьютер, из-за дыры в Windows, мог контролировать кто угодно", - сработал успешно. Английский суд присяжных оправдал молодого человека. Таким образом создан интересный прецедент. Аргумент о недостаточной защищенности компьютера и возможности управления им из вне может благополучно использоваться хакерами для ухода от ответственности. Предположительно, именно так и было в этот раз.


5. Французы оштрафовали Google.

Все чаще судебные органы разных стран мира оказывают влияние на работу поисковых систем. Вот и на этот раз всемирноизвестный Google получил предписание от французского суда. 

По иску компании "Bourse des Vols" суд вынес решение обязать поисковую компанию обеспечить отсутствие рекламы конкурентов в результатах обработки запросов, содержащих сочетание "Bourse des Vols", и выплатить штраф в размере 75000 евро.

Google собирается обжаловать вынесенное решение, а пока придется ему подчиниться, поскольку за каждое появление чужой рекламы на странице поиска по "Bourse des Vols" Google будут штрафовать на 1500 евро.

Следует заметить, что уже не в первый раз Google предписывают изменить результаты поиска. Не так давно, владелец файлообменной сети KaZaA и программного обеспечения для нее - Sharman Networks узнал о существовании программы Kazaa Lite, существование которой шло в разрез с интересами Sharman Networks. В числе методов борьбы с распространителями пиратской поделки, Sharman Networks, основываясь на положениях Акта об авторских правах в цифровую эпоху (DMCA), потребовала от Google удалить из базы данных поисковика ссылки на сайты, с которых можно скачать Kazaa Lite.

Теперь, задав в Google на любом языке запрос, связанный с этой программой, Вы получите уведомление, что "В ответ на жалобу DIGITAL Millennium Copyright Act, мы удалили 10 результат(а) с этой страницы. Если Вы желаете, Вы можете прочитать жалобу DMCA на эти удаленные результаты". Перевод на русский не совсем точен, но суть понятна: Основываясь на DMCA (по просьбе Sharman Networks) ссылки на некоторые ресурсы были из Google удалены. Текст жалобы можно прочесть: http://www.chillingeffects.org/dmca512/notice.cgi?NoticeID=789.
Увы, этот путь ведет к развитию негативной тенденции, когда правообладатели будут требовать от владельцев поисковых машин "фильтровать" результаты поиска перед выдачей их пользователю. Это не только снизит интерес пользователей к таким поисковым машинам (за счет снижения индексируемой базы), но и не защитит их от произвола.

 

Рассылка "Закон есть закон"

 

Источник информации: http://internet-law.ru/mail/maillist/maillist48.htm

 

Добавить эту страницу в закладки:

 


 

Разработка сайта
ArtStyle Group