следующая тема »

[Dust]

Как бы то не было - печально. особенно убивает:

<к делфи переходят ВСЕ авторские права на комментарии)>

Это вообще как? Бред какой-то.
В Рунете читаешь порой форумы и там нетакое можно увидеть
А я думаю что они ничего не докажут, уж слишком сложно всё это. Парень,в свою очередь, может понапредумывать что угодно......."...ночью я слышал, что на лестничной площадке кто-то копался в щитке...я компьютером 2 раза в жизни пользовался..."

[Антон Серго]

<к делфи переходят ВСЕ авторские права на комментарии)>

Я так понимаю, что раз ВСЕ (!) значит все. Тогда почему отвечать должен молодой человек, а не DELFI.

[yuriyah]

Ну, это уже китайская концепция ответственности провайдера за действия пользователя. Не думаю, что в Латвии дела обстоят именно так. Кроме того, переход неимущественных авторских прав, думаю, и в Латвии, запрещен, а отсюда следует, что ответственность все же несет конкретный пользователь как лицо, подписавшееся под текстом.

[Антон Серго]

Ну, это уже китайская концепция ответственности провайдера за действия пользователя. Не думаю, что в Латвии дела обстоят именно так. Кроме того, переход неимущественных авторских прав, думаю, и в Латвии, запрещен, а отсюда следует, что ответственность все же несет конкретный пользователь как лицо, подписавшееся под текстом.

Согласен-соглаен... Я человеческую психологию понять пытаюсь. Если Форум с радостью присваивает себе ВСЕ права, чего же он тогда ответственностью "делится"?

P.S.  Впрочем, это меня занесло от темы.

[yuriyah]

Да нет, все понятно, Антон! Это вообще неумно: присваивать себе все авторские права, к тому же, не думаю, что это возможно путем пересылки ответов и вопросов в форум. Как это делается? Это не служебное произведение, поэтому полная передача прав навсегда произойти не может. А существенные условия авторского договоа, я более чем уверен, в правилах форума не установлены (в противном случае их хотя бы офертой можно было бы считать). Кроме того, всегда можно войтив  режиме гостя и вообще не читать никакие правила. Так что глупо это - такие заявления делать. Кроме того, сомневаюсь, что на сообщения в форуме право распространяется с тем же успехом, что в стенгазете.  

[Николай Николаевич Федотов]

Николай Николаевич, хочется задать "шкурный" вопрос: Пару месяцев назад этот сайт (как сейчас модно говорить) дефейснули . Как и когда ломали найти удалось, а вот кто?.. IP адреса указывали на заокеанский ананимайзер. Есть какая-то возможность узнать "автора", при отсутствии иных явных следов?

В описанных условиях применимы следующие методы, позволяющие узнать, но не доказать:

- поднять логи анонимайзера, используя неформальные контакты со спецслужбой той страны, где он расположен;

- поставить "сторож" на повторные заходы с того же анонимайзера, который активизирует СОРМ на предмет ловли пакетов, направляемых через контролируемые каналы на этот анонимайзер;

- опираясь на используемый злоумышленником метод, ловить "корреляцию" с другими обращениями к этому же или к другим серверам, например, к ДНС;

- а также можно пытаться вычислить злоумышленника "классическими" оперативными методами.

[Urix]

Я так понимаю, что раз ВСЕ (!) значит все. Тогда почему отвечать должен молодой человек, а не DELFI.

А был ли мальчик?