следующая тема »

[Kostya]

26 октября 2005 года домен trek.ru на основании решения Пресненского районного суда Москвы поменял своего владельца.

Полностью здесь :
http://info.nic.ru/st/1/out_1091.shtml

Странно как-то ?
Слово-то общеупотребительное . Тем более у истца уже был свой сайт на trek.su . Вроде бизнес в инете никто не мешал проводить.

 А вот  этого дела , как в случае с Ингосстрахом :

установил факт использования этих доменов в отношении однородных услуг – услуг страхования.

вроде у Шингарева не было .
Как-то подозрительно все быстро проскочило , попахивает чем-то похожим на обратный захват .

[NetDom]

К разбирательству по данному спору в качестве третьего лица был привлечен РосНИИРОС, администратор домена RU, представители которого поддержали исковые требования ЗАО "ПО "ТРЕК".

Это ключевая фраза =)

[Олег]

а где? здесь текста нет http://info.nic.ru/st/1/out_1091.shtml

[Kostya]

К разбирательству по данному спору в качестве третьего лица был привлечен РосНИИРОС, администратор домена RU, представители которого поддержали исковые требования ЗАО "ПО "ТРЕК".

Это ключевая фраза =)

Т.е. Росниирос может влиять на суд ? Третье лицо ?
Браво , у Фемиды сняли повязку

[Kostya]

а где? здесь текста нет http://info.nic.ru/st/1/out_1091.shtml

Вот так дела ! Текст действительно пропал , жаль не успел сохранить .
Осталось только мессага от info-nic :

Анонсы новостей, опубликованных 27.10.2005:


27.10.2005 Домен trek.ru сменил владельца по решению суда

Пресненский районный суд Москвы рассмотрел спор о домене trek.ru. Суд встал на защиту правообладателя товарного знака. На основания решения суда на днях домен поменял владельца.
Подробнее: http://info.nic.ru/st/1/out_1091.shtml

Очень енто всё интересненько

[Kostya]

Вот по этой ссылке можно почитать , что на сайте nic.ru было написано
http://www.domenforum.net/sutra20936.php

[xtremest]

Вот ссылка, кстати: http://www.domenforum.net/sutra20936.php

К разбирательству по данному спору в качестве третьего лица был привлечен РосНИИРОС, администратор домена RU, представители которого поддержали исковые требования ЗАО "ПО "ТРЕК".

Это ключевая фраза =)

Т.е. Росниирос может влиять на суд ? Третье лицо ?
Браво , у Фемиды сняли повязку

Я скажу, может, и крамолу, но третьи лица всегда выступали либо на стороне истца, либо на стороне ответчика.

[Asher]

Ай-яй-яй, по адресу: http://info.nic.ru/st/1/out_1091.shtml куда-то делся полный текст, осталась дырка. Вебмастеру по шее (или не вебмастеру)

Полный текст:

Домен trek.ru сменил владельца по решению суда

26 октября 2005 года домен trek.ru на основании решения Пресненского районного суда Москвы поменял своего владельца.

ЗАО "Производственное объединение "ТРЕК" обратилось в суд с исковым заявлением к предыдущему владельцу домена Шингареву М.В., известному по проекту "Арбитражсудправо", захватившему еще в 1999 году больше 1300 доменов в зоне RU. Истец требовал защиты своих прав на товарный знак ТРЕК и фирменное наименование путем запрещения ответчику использовать в доменном имени trek.ru обозначения trek.

Суд установил факт нарушения ответчиком прав истца на исключительное использование им своего товарного знака, признав доменное имя trek.ru сходным до степени смешения с товарным знаком истца. Кроме того, суд счел нарушенными права истца на использование фирменного наименования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. К разбирательству по данному спору в качестве третьего лица был привлечен РосНИИРОС, администратор домена RU, представители которого поддержали исковые требования ЗАО "ПО "ТРЕК".

Пресненский районный суд Москвы удовлетворил иск производственного объединения и запретил ответчику использовать товарный знак ТРЕК в доменном имени trek.ru. На основании заявления законного представителя компании ТРЕК и на основании п. 3.3.4 "Регламента регистрации доменов в домене RU" компания RU-CENTER после аннулирования регистрации домена trek.ru зарегистрировала указанное доменное имя на владельца товарного знака – ЗАО "Производственное объединение "ТРЕК".

Интересно, что скажет господин Воробьев.

[Антон Серго]

Ай-яй-яй, по адресу: http://info.nic.ru/st/1/out_1091.shtml куда-то делся полный текст, осталась дырка. Вебмастеру по шее (или не вебмастеру)
...
Интересно, что скажет господин Воробьев.

Не стоит искать глубокий смысл в бытовой гпупости.
Кто-то   обновляя новости удалил предыдущую (как в анекдоте про  ПВО: "куда же ты локтем-то... , а ну и черт с ней с Америкой").

[Asher]

Попробую ответить сам.  

Комментарий ОсИИОС (на правах прикола)

Уважаемые участники форума.
К сожалению, при подготовке официального релиза указанной статьи, молодым сотрудником по неопытности была допущена досадная ошибка, в результате которой в интернете был опубликован черновой вариант статьи. Он был через какое-то время удален с сайта, однако за это время ошибочная информация уже успела распространится, в результате чего у интернет-сообщества сложилось искаженное представление о роли нашей компании в данном судебном процессе.

Исправленный вариант:

...Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. К разбирательству по данному спору в качестве третьего лица был привлечен РосНИИРОС, администратор домена RU, представители которого НЕ поддержали исковые требования ЗАО "ПО "ТРЕК"...