Форум ''Интернет и Право''
05 Декабря 2024, 00:22:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: информация органиченного доступа  (Прочитано 3679 раз)
Dunkan
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 119


С любовью к ближнему


« : 04 Августа 2006, 11:57:03 »

Уважаемые участники форума.

В новом Законе об информации часть 5 ст.2. определяет, что правообладатель вправе ограничивать доступ к информации.
В то же время часть 2 Ст.3 содержит принцип  установления ограничений (а не оснований для ограничений) доступа к информации только федеральными законами (т.е. закон должен напрямую ограничивать доступ к  определенного рода информации).
Однако уже в ст.6. Закон  вновь говорит о том, что обладатель все таки вправе ограничивать доступ к информации
Часть 2 Ст.5 указывает, что  Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Т.о. либо доступ к информации органичен федеральным законом, либо она общедоступна.
Но ст.7. опять говорит о том, что общедоступной информация может стать также и по решению правообладателя.
Я прошу прощения за наивный вопрос,  но  не находите ли вы некоторые несоответствия в положениях об ограничении доступа к информации в новом Законе об информации.
 Ведь если бы в законе было сказано, что ограничения доступа к информации устанавливаются федеральными законами и  в соответствии с ними  (а не федеральными законами напрямую), то тогда все логично. А так,  информация ограниченного доступа (только та, ограничения на доступ к которой установлены Федеральными законами) – это что то одно,  а та,  доступ к которой   ограничен непосредственно правообладателем, это уже другое?
Не судите строго.


Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 04 Августа 2006, 12:56:51 »

Ну а разве авторские права не охраняются ФЗ?  Подмигивающий Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #2 : 04 Августа 2006, 15:44:27 »

С окончательным текстом документа не знаком, но то, о чем Вы говорите, действительно странно. Возможно, проблемы в юридической технике?
Вообще, с этим законом очень странная история. Вполне возможно, что он станет улучшенным (?) аналогом старого.
Записан
Лебедев Artla Артём
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 345


форнит :)

167391873
E-mail
« Ответ #3 : 04 Августа 2006, 16:14:05 »

С окончательным текстом документа не знаком
Держи ссылочку Улыбающийся
http://www.garant.ru/hview.php?ssid=32&pid=82449&dt=federal
Записан

Я не ищу трудных путей, я их прокладываю ...

Пессимист видит трудности при каждой возможности.
Оптимист в каждой трудности видит возможности.
(с) Уинстон Черчилль

Владение русской орфографией - как владение кунг-фу: мастера не применяют его без необходимости...
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #4 : 04 Августа 2006, 17:32:02 »

Спасибо за ссылку: у меня "Гарант" обновлен последний раз 26-го как раз!
Но, правда, быстрого изучения не обещаю.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines