Спасибо за разъяснения вобщемто все понятно примерно это я и ожидал услышать, просто надеялся что может есть какое нибудь постановление или хитрость в законе на основе которой при изъятии системника можно признать незаконность экспертизы
Особых хитростей в законе нет. Есть обоснованное сомнение, которое трактуется в пользу обвиняемого. Задача заключается как раз в том, чтобы обоснованно поставить под сомнение результат экспертизы. Одним из пунктов такого сомнения - отсутствие мер по обеспечению сохранности информации. Т.е., если эксперту притащили комп, на котором месяца четыре менты по виндозой жучек гоняли, да еще и весь завирусованный, а изначально на компе стояла, скажем, FreeBSD, то сами понимаете, это есть более чем обоснованное сомнение.
