следующая тема »

[Dust]

Тема шрифтов конечно очень интересная, но может ее в отдельную ветку выделить?

Виталий, с каким подтекстом вы это сказали?

[Виталий К.]

Без всякого подтекста, авторское право на шрифты заслуживает отдельного обсуждения (правда, в каком аспекте?), просто данная ветка у нас какой-то универсальной становится.

[Dust]

Всё, понял. Просто фразу можно двояко понять. Скоро создам

[demetrix]

А если попробовать зайти с другой стороны:

"Статья 21. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведений, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей".

Обоснование: может быть сайт во многом произведение изобразительного искусства? По внешнему виду, хотя бы: порождаемое html-кодом изображение. По форме, а не по содержанию. Просто средства написания картин в современном мире изменились?

[Виталий К.]

Demetrix,

Боюсь, не получится. Видите, есть фраза "за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведений". Воспользовавшись этой статьей Вы можете разместить где-то изображение, на котором будет скриншот страницы сайта, но дело в том, что этот скриншот не должен быть основным объектом вашей картинки. То есть если Вы помещаете свою фотографию, то на заднем плане может быть виден включенный компьютер, но не более того.