следующая тема »

[System Failure]

Igor Michailov, у меня к Вам вопросик по поводу шифрования.
А что мешает таким вот "блюстителям" перешифровать диск, залив на него автокады с одноэсами, а потом в суде годро заявлять, что это они расшифровали.

Думаю, что в большинстве случаев у них не хватит на это МОЗГОВ. Сами они это не сделают, а в экспертных учреждениях с которыми они сотрудничают (НП ППП, ЮА ЗППП и ряд других) сидят в большинстве своем ДУБОВЫЕ ЮРИСТЫ, а не тех. специалисты) и квалификация их оставляет желать лучшего. Если вы почитаете ихние заключения, то поймете, что являетесь экспертом высшей категории, ну или около того

[иван иванов]

я в шоке от действий отрудников

[Prost]

Спасибо Вам за советы. Внимательно читая форум я был к этому готов. Поэтому дома у меня нет ни компьютера ни флешек, даже дисков с фильмами, то есть ни каких CD.
Сейчас пришел (я и адвокат) от следователя прокуратуры (остается взять мое дело под контроль ген. прокуратуры - шутка), он пригласил начальника и тот сразу стал на меня давить. Что на видео все видно и слышно, что устанавливаешь контрофакт. Вообщем чистосердечное и все свободен. Затем следователь сказал что материал ему только передали.  Мы спросили какую сумму они выставили, сказал 110т.р. А какой Автокад?, он посмотрел что в материале записано что AutoCad 2007 Ru и все. Мы сказали что он может быть разным по комплектации и соответственно цене, так что нужно выяснять. Без протокола расказали ему как все было и что в течении этого времени (полугода) они неоднократно звонили для установки, но я отказывался и почему тогда меня сразу же не задержали. А так вновь пришлось брать 51ю так как от меня ждали только признания.

[Igor Michailov]

Мало того, автокад может быть в виде ознакомительной версии.

Насчет видео: помните скандальные видео прокурора в бане или Жириновского дающего нелестные камменты? Чем дело-то закончилось помните? Правильно, эксперты сказали, что на видео всего лишь лица похожие на прокурора и Жириновского...и ...и всё (т.е. выводы экспертов даны не в категоричной форме). А по Конституции, все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Т.е. без Ваших показаний против себя, без явки с повинной, уголовное преследование, в отношении Вас, скорее всего будет прекращено.

[Carolus]

Могут не догадаться.  

А что тогда мешает при проведении обыска изъять несуществующий компьютер? То есть написать, что изъят компьютер, а по факту после обыска вытащить его из оперской подсобки? Или даже вообще не проводить обыск, а написать бумагу о том, как он проводился и как гражданин подписывать отказался?

Вообще, если свидетельские показания оперов судами принимаются, то дело плохо. Видеозапись + клятвенные утверждения оперов, что там был Адтокад = статья.

[Igor Michailov]

Мне известен другой факт, когда доблестные стражи порядка изъяли два десятка бездисковых терминальных станций. Эксперт, которому повезло их исследовать, радостно сообщил операм, что жестких дисков в представленных компьютерах не наблюдается вообще. А хозяин станций написал заяву в прокуратуру о краже двух десятков накопителей с особо  ценной для его фирмы информацией и т.п.

[Алексей А. Шаталов]

...Вы не знаете, что существуют какие-то авторские права и ст. 146 УК РФ

Незнание закона не освобождает от уголовной ответственности.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ. Если, как Вы говорите, материал передан в прокуратуру, то это значит следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как держать у себя материал первичной проверки свыше 10 суток, без принятия решения по нему, он не может. Это постановление об отказе, скорее всего, отменят и вернут материал в отдел. Очень сомнительным мне кажется (хотя всех материалов дела я не видел) удовлетворение в суде ходатайства о производстве обыска в жилище.