следующая тема »

[Sc@M]

На данном форуме ответы выдаются в виде: подсказок и намёков?
Что-то не хочется проходить этот квест с УК
Хочется услышать однозначный ответ.
Ну или твёрдо указывающий на букву закона.

[Николай Николаевич Федотов]

прочёл топик целиком, но однозначного ответа по теме не увидел.

Если вы не увидели ответа, значит, однозначного ответа нет. Это ж не математика, где есть правильные решения, которые можно доказать.

Есть задача. Есть ряд мнений юристов. Каждое подтверждено аргументами со ссылками на нормы права. Согласия нет. "Правильного" решения нет. А суд может решить в любую сторону, притом, поменять своё мнение неоднократно.

[Sc@M]

Т.е. консультация с юристом ничего не даст?
Максимум что можно получить это всего лишь вероятность исхода из предыдущей судебной практики, которая в данных вопросах практически отсутствует.
Принимать такое решение на свой страх и риск (относительно перечня категорий)?
Не очень радужная перспектива.
Может где-то имеется информация относительно этих "норм права" конкретно для данного случая?
Если знаете, где можно ещё порыть, прошу поделиться ссылочкой.
Вопрос буквально звучит так: "существуют ли авторские права на упорядоченный перечень товаров / услуг".
В РАО могут однозначно ответить на данный вопрос?

[Sc@M]

Прочёл сейчас, что можно зарегестрировать базу данных!
Довольно таки обширное понятие. А если в ней как раз и находится упорядоченный перечень?

[Антон Серго]

Информация здесь: http://rao.ru/zakon/razdel2.htm#11 также не раскрывает тему.

Не удивительно, этот закон отменен уже более 3 лет.

Т.е. консультация с юристом ничего не даст?

Почему нет? Даст.

Вопрос буквально звучит так: "существуют ли авторские права на упорядоченный перечень товаров / услуг".

Полагаю, что да. Это перечень будет являться базой данных, где ее (оригинальная) структура является охраняемой.

В РАО могут однозначно ответить на данный вопрос?

Возможно, но Вы уже нашли у них недействующий закон трехлетней давности.

[Igor Michailov]

Полагаю, что да. Это перечень будет являться базой данных, где ее (оригинальная) структура является охраняемой.

Мне, более нравится ответ Анны Савиновой :

"подбор и расположение материала также считается охраняемым результатом творческого труда, независимо от творческого вклада в названия "заголовков"."

[Николай Николаевич Федотов]

Полагаю, что да. Это перечень будет являться базой данных, где ее (оригинальная) структура является охраняемой.

Мне, более нравится ответ Анны Савиновой :

"подбор и расположение материала также считается охраняемым результатом творческого труда, независимо от творческого вклада в названия "заголовков"."

Законодательство об авторском праве обходит вопрос о независимом создании такого же или очень похожего произведения. В отношении литературных текстов, произведений изобразительного искусства и программ это событие действительно можно считать невероятным. А относительно "подбора и расположения" - отнюдь.