Здравствуйте, Сергей. Да, я согласен, что в случаях, когда РИД правомерно опубликован, можно говорить о купле-продаже его носителей. Правомерное опубликование произведения - это опубликование произведения, не являющегося контрафактным, непосредственно правообладателем или с его согласия. Тогда мы можем говорить о ст. 1272 ГК РФ.
Мне видится, у нас в теме другая ситуация:
Некая фирма "Програмист" продала ООО "Рога и Копыта" некое ПО (программу) , софт для установки был записан на флешку, флешка потерялась(украли?). Естественно о потере флешки никто никуда не заявлял, тем более что заметили пропажу не сразу. ПО попадает в интернет на файлообменник, и на варезном сайте появляються ссылки на него .
Фирма"Програмист" "достоверно установила" (софт модульный), что софт с таким набором модулей, и такой комплектацией, передавался только сотрудникам ООО "Рога и Копыта". И ввыставляет претензию "Рогам и копытам"...
Договор купли-продажи ПО заключается только с целью:
- дальнейшего распространения купленных экземпляров программы;
- использования экземпляров программы
по прямому назначению способами, названными в ст. 1280 ГК РФ.
В ситуации описанной RedHouk, мы видим обвинение в незаконном распространении экземпляров ПО. Изначально, я подумал, что "Программист" специально разработал программу для "Рога и копыта" (не знаю с чего, видимо, не внимательно прочитал первый пост). Поэтому я акцентировал внимание именно на лицензионном договоре, который исключил бы материальные претензии "Программиста".
P.S.
Вы, к сожалению, упустили из виду, что РИД, как таковой - объект нематериальный...
Как бы... знаю и знал...
P.P.S.
Спасибо за комментарий, Сергей.