следующая тема »

[walkingidea]

walkingidea,
ну а как Вам этот бред ?
"Судья городского суда своим постановлением оставил жалобу без удовлетворения, указав, что оценка действий оперуполномоченного может предрешить выводы суда при рассмотрении дела по существу. "

Мне неизвестны правовые нормы, на основании которых данный вывод можно было бы признать законным.
Судья видимо решил, что ст.17 УПК РФ предоставляет судам право нарушать ч.2 ст.50 Конституции РФ. Иной мотивации данного решения я не вижу. 

[Carolus]

walkingidea,
ну а как Вам этот бред ?
"Судья городского суда своим постановлением оставил жалобу без удовлетворения, указав, что оценка действий оперуполномоченного может предрешить выводы суда при рассмотрении дела по существу. "

Ну, и бред махровый. Во-первых, такого основания в законе нет. Во-вторых, без разрешения жалобы по существу нельзя оставить её без удовлетворения, можно лишь возвратить. В-третьих, тот суд и не собирается оценивать действия оперуполномоченного - он будет оценивать действия подсудимого. Я бы такой бред обжаловал из принципа по максимуму.

[ivanov2020]

КУСП поможет, смотрите приказы МВД в последовательности: 750, 333, 249 и др