Сейчас ведь должно последовать переознакомление с материалами дела по 217. Не так ли? Иначе вы смело можете заявить в суде,что после мнимой 217 с вами проводились еще следственные действия и по новой материал дела вам на ознакомление не перепредъявлялись.
Ну может ещё предъявят. Но вот почему не дали подписать бумажку, что следствие возобновлено, а сразу провели очную ставку?
Даже, если это сказать на суде, то что я этим добьюсь? Опять доследование? Или просто полезно указать на очередное нарушение?
Istrebitel, а вы не спросили почему ему нужен был именно компас, а не просто какая нибудь винда. У вас в объявлении было про него? Про провокацию ни чего не говорили? Кроме объявления где нибудь ещё были замечены?
Я вообще говоря был не готов к очной ставке. Да и вопросы там задавал следователь.
Объявление простое "Помощь компьютеру"
Больше замечен не был, так как вообще этим не занимался, да и объява то 2 недели всего выходила.
Я также не уверен, что дело вообще передавалось прокурору. Потому что второй следак говорил, что дело прокурору не ушло и его тормознул начальник следственного отдела. Теперь дело передали моему первому следователю (который вышел из отпуска) и он мне говорит, что дело вернул прокурор для проведения очной ставки.
Кому верить?
