Dimon
Участник
 Офлайн
Сообщений: 802
No comments
|
 |
« : 28 Ноября 2005, 21:13:32 » |
|
Антон некоторое время просил написать по окончании дела. Пишу.
Сегодня получил инфу, что УД по моему делу завершилось миром по соглашению сторон. Человека, соответственно, к ответственности не привлекли.
Пока официальных документов не получил, поэтому что-либо на 100% точно сказать нельзя. Там есть нюансы. Особенно в итоговом заключении по поводу формулировок. Предварительные выводы следствия, которые пришли мне на почту, на меня произвели то впечатление, что следователь полностью выяснил суть дела, сам субъект сознался в совершенных деяниях.
От момента подачи заявления до непосредственно суда прошло несколько месяцев. Стоит отметить высокий (да-да) профессионализм сотрудников управления "К" из разных регионов России. Был момент, когда мне казалось, что дело "сольют", но в итоге все раскрутили и еще не упустили случая сделать определенный PR (молодцы, что сказать).
В этом деле возникло сразу несколько трудностей. Так как преступление производилось человеком не из Москвы, то и разруливать его пришлось людям не из Москвы. Им нужно
было ездить сюда и к моему хостеру в Питер, чтобы взять показания, подписи, доказательства и пр. Я, чтобы быть в курсе дела, звонил по телефону по межгороду.
В общем и целом от общения с людьми из органов осталось хорошее впечатление. Хотя опять же были вопросы, когда все строилось на доверии и пр.; конечно, из-за того, что, чтобы ознакомиться с материалами, нужно было ездить туда, что возможно было осуществить только с дополнительными финансовыми и временными издержками. Впрочем, так как не был на суде, то возможно, там меня бы и ждали какие-то не очень приятные сюрпризы в заключениях и экспертизах.
Далее аналогичная проблема с межгородом уже возникла в связи с присутствием на судебном заседании. Причем мне повестки о дате, когда должен состояться суд, приходили уже после даты, когда проходило судебное заседание. Их было две, шли заказным письмом. Первая пришла на сутки
позже этой даты, и на следующие сутки еще и пришла информация о факте суда в таком-то составе. Вторая пришла уже на полторы недели позже, при этом я пришел на почту с квиточком чтобы получить, а они ничего не нашли и ничего мне не выдали (где-то потеряли? сказав при этом, что такая корреспонденция хранится 1 неделю? но я явился в те же сутки, что они и принесли в почтовый ящик; почта сработала откровенно плохо). Третья не пришла до сих пор (а суд уже прошел).
Чтобы не росли мои издержки и издержки той стороны (с учетом обстоятельств дела), которая была готова оплатить проезд, прием и пр., на судебное разбирательство я не ездил. Хотя желание посетить регион, суд и пр. хотя бы в качестве туриста было. Общение со второй стороной проходило большей частью по моему номеру телефона, который им кто-то дал. От них я чаще между словом быстрее узнавал о дате заседания суда.
В итоге пришлось слать письмо с заявлением. Которое оптимально заверять у нотариуса. Заявление о том, что примирились и пр., пр. Когда составляется тоже неплохо консультироваться у юриста. Впрочем, если заверять у нотариуса, он тоже может подсказать, как правильно.
По части компенсации. Она была и есть возможна. Поэтому я у нескольких юристов выяснял, как это обычно делается, то есть как передаются деньги. Оптимально ничего не подписывать до того момента, пока не состоится передача компенсации. В моем случае, исходя из обстоятельств дела, чисто с моральной и пр. точек зрения брать компенсацию было бы не совсем правильно, на мой взгляд. Хотя и до и после таковая предлагалась. Формы и способы перечисления по сути мне интересны до сих пор (хотя, после консультаций, мне оптимальным видится вариант с распиской). Тут был разговор о варианте по почте и, возможно, чтобы соблюсти все формальности в формулировках все-таки имеет смысл взять символическую сумму (возможно, я так и попрошу сделать).
У дела остались подводные камни типа полного ламерства сотрудников хостинг-компании, которые не защищают данные своих клиентов (была украдена БД с паролями, логинами множества клиентов этой компании) и которые никак не отреагировали на вопросы по этому поводу у себя на форуме (была серия взломов веб-страниц клиентов; могли быть украдены личные данные, в т.ч. клиентские базы, документация и пр.); типа челов, которые распространили эту базу и обещали платить деньги за то, что страницы будут модифицированы и пр., пр. - по этому поводу отдельный и долгий разговор. Надо сказать, что ламерство проявляется не только у этой компании, но и у текущей компании тоже довольно известной, к которой я переехал, логи хранятся/предоставляются всего за последние сутки. Если самостоятельно дополнительно не организовать для себя постоянное резервное копирование...; и думаю, что большинство клиентов так и не догадается это сделать. Нет я не исключаю, что у них где-то там в закромах что-то из логов есть, но что-то сильно сомневаюсь в этом. Надо отметить тот факт еще, что очень многие доказательства и распечатки я смог собрать сам; не знаю, смог бы это сделать человек слабо разбирающийся в сетях и праве.
Что можно сказать об издержках. Несколько месяцев оплаченного хостинга прошли мимо, потому что ничего на сервере не трогал дабы ничего не модифицировать и пр. Соответственно, на это время работа и развитие сайтов были приостановлены. В конечном итоге, пришлось переезжать на другой хостинг(по описанным выше причинам и не только) и заново устанавливать форум, прописывать пути к Perl-скриптам, редактировать страницы и пр., пр. - на это требуется довольно много времени и это неблагодарная рутинная работа. В случае, если на сервере много проектов, как у меня, то быстрый перенос не получится.
Теперь если представить, что это был бы интернет-магазин с оборотом даже в несколько тысяч баксов в сутки, то издержки как финансовые, так и репутационные выливаются немерянные. Несколько дней неработы и речь уже реально идет на десятки и сотни тысяч зеленых тугриков. Соответственно, вчиненный иск как в адрес такого рода "хакера", так и ламерской хостинг компании, не обеспечившей должную сохранность системной информации (логип/пароль клиента и прочие его данные) может окончиться тем, что как будет выплачивать первый непонятно вообще - но статья по части крупного ущерба тут вырисовывается в чистом виде, да и для второй это будут очень серьезные деньги. Имхо.
PS: Антону с Dust'ом спасибо за консультации в частном порядке не только по поводу этого дела. Другим людям типа Cybercop'а и его коллегам тоже.
PPS: за это время выявилось множество тонких моментов, которые нужно учитывать на практике как при выборе хостинг-компании, так и в правовой области, и др. Писать очень долго. Сам факт того, что права защищаемы, очень важен для практической деятельности.
Думаю и надеюсь, что это дело, связанное с защитой моих прав в сети и вне ее не последнее. И не потому что я такой кровожадный, а потому что есть лица, которые нарушают права, ведут себя при этом по-хамски и абсолютно убеждены в своей безнаказанности. Бесконечно предупреждать, получая в ответ новое хамство и нарушения прав, нести издержки, терять время, переживать и страдать по этому поводу, в т.ч. из-за того, что у кого-то могут быть проблемы, нет никакого смысла. И в подобной ситуации о прекращении дела по соглашению сторон также уже не может быть и речи. Такие выводы.
|
