следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, о том что, если некто Сидоров размещает у себя на сайте ссылки на чужие файлы на чужих серверах (да на тех же бесплатных файлхостингах), то он будет чист перед уголовным законом.

Перед уголовным - да, чист (с теми оговорками, что в ответе Антона).

Но кроме уголовного права есть ещё гражданское. Там всё не так однозначно.

А ещё есть неписаные сетевые нормы, которые под давлением правообладателей иногда приводят к причинению неприятностей за размещение ссылок.

[Игорь Собецкий]

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, о том что, если некто Сидоров размещает у себя на сайте ссылки на чужие файлы на чужих серверах (да на тех же бесплатных файлхостингах), то он будет чист перед уголовным законом. Даже если ссылки ведут на материалы контрафактного (а то и порнографического) содержания.

В соседней ветке Антон писал, что гиперссылка подобна сноске с отсылкой в библиотеку за книгой. Сидоров просто сообщает нам, что кто-то (не он) выложил на файлхостинг некоторый файл.

  Именно так. Ссылка на контент любой природы не означает распространения этого контента.

[Dmitry]

Размещение ссылки не является предоставлением средств для совершения преступления.

Не скажу, что готов отстаивать противоположное мнение, но, ИМХО, возможны варианты не столь очевидные - как пример, такое узко спецализированное средство, как ломалка.ру.