следующая тема »

[Ginger]

Здравствуйте!

Ситуация такая - недружественный сайт перепечатывает новости с моего сайта. Это новости (не просто факты!), написанные моим журналистом. Ссылки на мой сайт не стоит.

Как я понимаю - это откровенное нарушение авторских прав.

Хотелось бы понять:
1) Как поступить в такой ситуации (сначала они переписывали только заголовки и вводки, после того как им было послано письмо о том, что эти новости являются объектами авторского права, они вообще стали внаглую переписывать тексты).
2) Даже если идти в суд, как доказать принадлежность авторского права и кому оно в данной ситуации принадлежит - мне, как владелице сайта или журналисту, который написал?
3) Как доказать незаконное использвание моих материалов на их сайте. Ведь в любой момент можно все сайта убрать. Итогда мои обвинения будут голословными.

Заранее всем спасибо за помощь.

[Ginger]

Да вот ссылки:

статья на моем сайте: http://www.mallsspb.ru/sale.php?id=81

статья на недружественном сайте: http://www.spbmalls.ru/?module=portal&page=advertising&cmd=detail&objid=232

[Андрей С.В.]

Существует несколько вариантов поведения в такой ситуации, причем как с возможностью обращения в суд так и без таковой. http://www.internet-law.ru/business/ Вам помогут.

[Антон Серго]

1) Как поступить в такой ситуации (сначала они переписывали только заголовки и вводки, после того как им было послано письмо о том, что эти новости являются объектами авторского права, они вообще стали внаглую переписывать тексты).

Пишите им претензию. Не поможет - будьте готовы к суду, если уверены в своей правоте.

2) Даже если идти в суд, как доказать принадлежность авторского права и кому оно в данной ситуации принадлежит - мне, как владелице сайта или журналисту, который написал?

А это уже вопрос организации "делопроизводства" у Вас. Скорее всего так: автор - журналист, правообладатель - "редакция".

3) Как доказать незаконное использвание моих материалов на их сайте. Ведь в любой момент можно все сайта убрать. Итогда мои обвинения будут голословными.

У нотариуса.

[Ginger]

То есть в любой момент я иду к нотариусу,  мы вместе лезем в интернет. Он фиксирует присутствие материала на том сайте без указания источника и выдает мне бумажку с печать?

Претензия пишится в какой-то специальной форме?

[DarkMan]

Гы … Женя вы и тут наследили =)

Так опять приходится комментировать ваши обвинения.

1.   ваше заявление «не дружественный сайт» =) … ну что вы Женя, мы крайне дружественны к вам, даже после того, что вы стянули половину нашего контента (элементы дизайна, способ предоставления информации, логотипы, контактные данные и пр.). это легко доказывается, так как часть этих логотипов рисовалось нами с нуля, в таком же виде они появились у вас. И некоторые элементы предоставления информации есть только на наших двух сайтах, на других сайтах похожей тематики такого просто нет. А ведь наш сайт на 4 месяца раньше появился и мы никак не могли содрать это с вас.  

2.   вы не пробовали решать такие проблемы цивилизованным путем ? под словом цивилизованным я имею ввиду, связаться сначала с владельцами сайта ? Нет, а зря, это решило бы массу проблем и времени. =)

3. Я допускаю факт, что возможно кто то из ребят немного с халтурил и взял одну новость с вашего сайта. Виновный будет найден и наказал. Видите, я никак не оспариваю право на вашу собственность. Кроме того я всячески иду вам на встречу.
 

Ну и на последок,  дам вам добрый совет, прежде чем брызгать слюной на форумах, пробуйте решить вопрос непосредственно с теми кто по Вашему мнению вас обидел.

PS: и потрудитесь почитать материалы представленные на этом сайте, прежде чем считать каждую запятую свой интеллектуальной собственностью.

PS2:Когда кончаются знания, начинаются мнения!

[Антон Серго]

Просьба: все-таки держаться в рамках обсуждения темы, а не друг друга.

[Игорь Собецкий]

Просьба: все-таки держаться в рамках обсуждения темы, а не друг друга.

  Это зря. Если возникает конфликт между культурными и правопослушными людьми, обычно они его сами и улаживают, приходя в итоге к компромиссному решению. Ну и где тут хлеб для адвоката? А вот если начинается конфликт между хамоватым вором и вороватым хамом (исключительно по оценке противоборствующих сторон!), тут адвокатам с обеих сторон будет работы надолго. Пока все спорные активы не уйдут на судебные издержки. Так что обсуждение друг друга для адвокатов штука весьма и весьма выгодная...