но с другой строны зачем ему приследовать цель по максимуму человека нагрузить..вроде не маньак и не киллер убиец
ему же главное дело в суд отправить?
Во первых, за раскрытие более тяжкого уголовного дела (уголовного дела направленного в суд по тяжким, особо тяжким статьям уголовного кодекса или групповым преступлениям) следователю будет почет и уважуха от своего руководства.
Второе, у следователей есть давняя традиция "грузить" обвиняемого по максимуму. Объясняется это тем, что в случае развала дела в суде (а такое, теоретически, может запросто произойти если вменить только один конкретный состав) следователь огребет больших трендюлей от своих начальников. А вот если обвиняемый будет загружен по максимуму, то часть обвинений суд конечно снимет, но другую-то часть - оставит (например, произведет переквалификацию деяния с более тяжкого на менее тяжкое, но все равно осудит). Такой подход выгоден всем (следователю, судье, прокурору), но более всего такой подход выгоден адвокату. Адвокат скажет обвиняемому: Вот видишь, могли ведь дать 10 лет реального, а благодаря мне, дали год условно. А теперь быстро марш, марш в кассу оплачивать мои услуги.