следующая тема »

[pupkin]

(авторская орфография сохранена, имена изменены)

Здравствуйсте!

Владелец сайта .com нарушает публичную оферту (договор) о предоставлении платных услуг хостинга.

Дело в том, что данный владелец используют сайт для оскарбления и унижения чести и достоинства человека. На странице его сайта, он разместил оскарбительные слова в мой адрес: ttp://.com/.html.
А именно: "машка снуська - полная и беспросветная дура".

Я будучи пользователем одного форума в сети интернет, а так же владелец ресурса .com, который являеться так же пользователем этого форума. Указывает ранее приведенную ссылку
во всех темах где я пишу сообщения, посты. Для унижения и оскарбления. Именно я использую данный ник " машка Снуська".

Согласно публичной оферте (договор) о предоставлении платных услуг.

На основании статьи УК РФ 130. оскорбление. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Применить п. 4.2.  Действующего договора.
  В соответствии со ст. 44 Федерального Закона <О связи> Оператор имеет право приостановить доступ к Услугам в случае нарушения Абонентом условий настоящего Договора и Приложений
к нему, а так же действующего законодательства РФ. В этом случае Оператор направляет Абоненту уведомление на адрес электронной почты, указанный в Панели управления. При этом Оператор вправе продолжать списывать денежные средства с Лицевого счета Абонента за хранение информации последнего в твердом размере - 140 рублей (5 у.е.) в месяц. При недостаточности средств на Лицевом счете Абонента применяются санкции, установленные настоящим Договором.

На основании п. 5.3.  Действующего договора.  Для решения технических вопросов при определении вины Абонента в результате его неправомерных действий при пользовании сетью Интернет, Оператор вправе самостоятельно привлекать компетентные организации в качестве экспертов. В случае
установления вины Абонента, последний обязан возместить затраты на проведение экспертизы.


Прошу

Провести экспертизу со стороны Оператора, с последующим удалением страницы http://.com/.html.
Путем отправки со стороны оператора требование удалить контент  носящий оскарбительный характер с указанной ранее страницы.

Спасибо. Жду от вас ответа.

====================================================
Тех поддержка просит пояснений у владельца сайта, приходит не менее замечательный ответ:
====================================================

Добрый день.
Это моё оценочное суждение об умственных способностях лица, достоверно идентифицировать которое не представляется возможным.
Вполне вероятно, что "машка Снуська" это мультипликационный герой или персонаж анекдотов.
Если заявитель претензии ассоциирует себя с мультипликационным героем или с текстом на странице - то это его личные проблемы.
По существу - претензию написал форумный тролль с .s.ru, ныне забанненый.
====================================================
И вот на такое приходиться тратить время.

[Igor Michailov]

Ну что - ж. Надо - значит надо.
Пишите ответ:
"Шлите апельсины бочками..." Ой. Не то.


"Уважаумый (ая)...
Мы в спешном порядке начали производство экспертизы. Для её успешного завершения вам нужно как можно скорей перечислить 50.000р по указанным ниже реквизитам..."

[Николай Николаевич Федотов]

По итогам экспертизы переквалифицировать с оскорбления на разглашение  врачебной тайны.

[Igor Michailov]

По итогам экспертизы переквалифицировать с оскорбления на разглашение  врачебной тайны.

[Антон Серго]

В развитии темы про жалобы на нарушение авторских прав пришло письмо и ко мне по форуму.

После 3 дней переписки, я наконец понял просьбу автора:
Смысл был в том, что по адресу: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=582;start=310
в сообщении № 315 от 08 December 2005, права на тринадцатое по счёту сообщение принадлежат ему.
По просьбе правообладателя добавил (с), попробуйте найти само сообщение...

[Igor Michailov]

попробуйте найти само соощение...

Нашел.  

[Николай Николаевич Федотов]

В развитии темы про жалобы на нарушение авторских прав пришло письмо и ко мне по форуму.
После 3 дней переписки, я наконец понял просьбу автора:
Смысл был в том, что по адресу: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=582;start=310
в сообщении № 315 от 08 December 2005, права на тринадцатое по счёту сообщение принадлежат ему.

Читал я про этого Семенова...
У венеролога-то уже был?

[JAW]

Я ошибаюсь, или термин "оскрабили"  подозревает лишение половых функций методом кастрации?