День добрый, снова я, думаю будет интересно всем.
Дело в том у меня в деле три потерпевших (146 ч. 2) и только один из них выдвинул гражданский иск на сумму 29000
я с ним дело уладил заключил мировое соглашение и они даже выслали ход-во в суд о прекращении дела. Было 3 заседания и вот вчера мне дали постановление в котором отказали в удовлетворении ход-ва по двум причинам:
1) 29000 тысяч и 5000 сумма несоизмеримая, видимо их не устраивает что я договорился с потерпевшим и соотв-но сейчас нету иска уже по сути.
2) потерпевших три, а примирился я с одним.
И вот вопросики:
1) нужно ли обжаловать это постановление и если да, то чем мотивировать. Стоит ли? Какие шансы в процентах)))
2) Обяз. ли нужно мириться с потерпевшими, если они не выдвинули иск и никак не реагируют вообще (желат. ссылки на закон, если есть конечно)
Жду ваших ответов.
Сори что в чужой теме.
Я сначало тоже хотел договориться о мировой только с одним потерпевшим, который направил в мой адрес "гражданский иск", но адвокат говорит надо с двумя потерпевшими заключить мировую, а то дело не прекротят . Вот только второй, который вообще не хотел ни как участвовать в суде,и гражданский иск не выдвигал против меня, но вот за справку он все таки хочет возмещение ущерба. Похоже придется и ему еще платить.
