Я подозреваю, что юристы СЦ и "организаций-клиентов" не имеют опыта работы по уголовным делам.
А это очень важно. Я сталкивался ранее с юристами, которые в глаза не видели уголовных дел. По вопросам уголовного права с ними лучше, вообще, не беседовать. Они специалисты совершенно в иных плоскостях. Хотя бывают исключения, но редко.
Вы правы, к сожалению... В основном адмистративка хотя, возможно, и есть уголовные по финансовым, но без применения высоких технологий...
Именно поэтому я и обратился за помощью на форум так как нет достаточных знаний и опыта в столь нетривиальных юридических вопросах.
1. При восстановлении ядра ОС поврежденные файлы заменяюца на оригинальные. Разумееца, время создания файла тоже изменица, но от оригинального он не отличаеца (совпадают контрольные суммы) Не имеет значения также откуда скопировано ядро: с лицухи или вареза, так как файлы в них совершенно одинаковы ( при совпадении версий, разумееца)
Не могу подобрать юридический термин для этого, но переработка или модификация точно не подходят. ИМХО, восстановление - в самый раз
резюмируя ваши,
Mario Fitz, аргументы, я делаю выводы что:
1. Любое физическое лицо, включив любой компьютер и загружая ОС,
нарушает АП, если ОС ( или другие, используемые проги) контрафактна ( на основании ст. 1229 ГК РФ). Независимо от того, знает лицо об этом или нет.
2. Все приведенные мной примеры можно свести к одному: если вкл. комп и загрузил винду, значит, нарушил АП. для утверждения обратного нужно доказать отсутствие котрафакта в используемом компьютере.
Если довести мысль до абсурда, предположив, что инженер, попивая пиво, руководит действиями клиента при установке имеющегося у него вареза. К компу даже не притрагиваеца. Гонорар имеет за консультацию пользователя. И опять напрашиваюца аналогии из материального мира...
как быть в этом случае, ведь включает комп владелец, использует тоже. Как мастер может использовать ПО, консультируя клиента?
С точки зрения банальной эрудиции все СЦ, оказывающие услуги по ремонту компов и оргтехники, уже являюца полем непаханным для залупотреблений со стороны правоохранителных органов. Т.е. законно работать СЦ по ремонту компьютеров,
в этой стране не смогут исходя из п.1 Однако, СЦ по ремонту бытовой техники не испытывают никаких затруднений на основании тех же законов РФ.
...Или наклейка может быть установлена с нарушением правил лицензирования (OEM-версию купили позже, чем систему).
А как вам такая
http://www.xpoem.ru/ версия ОС с наклейкой? Дас ис фантастиш?
