следующая тема »

[СамСебеАдвокат007]

презумпция невиновности не так уж сильна в РФ, так что не всегда следыри, опередни и прокурорюги должны что-то доказывать. к сожалению.

ок. то, что постановление судебное - разобрались.
таким образом, осмотр при наличии суд.постановление и в правду законен.
но нужно еще разобраться законно ли само постановление.

далее, там в ответе пишется об изъятии. в рамках осмотра нет такой процедуры как изъятие.
более того, по упк вообще не регламентируется такового действа как изъятие.
есть выемка - упк183. но она возможна лишь в рамках обыска по упк182.

[СамСебеАдвокат007]

а кто знает, являются ли КГБешники полиционерами ?! 

В целях пресечения сопротивления, в соответствии со ст. ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", в отношении Вас сотрудниками УФСБ России по ... области применены физическая сила и специальные средства (наручники).
***

ну а вообще В целях пресечения сопротивления и пристрелить могут. вот уж дожились...

[ISOpter]

а кто знает, являются ли КГБешники полиционерами ?! 

В целях пресечения сопротивления, в соответствии со ст. ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", в отношении Вас сотрудниками УФСБ России по ... области применены физическая сила и специальные средства (наручники).
***

ну а вообще В целях пресечения сопротивления и пристрелить могут. вот уж дожились...

ну, по известной информации, пристрелить могут и совсем упреждающе...когда к окну подойдешь, а по улицу кортеж с путеном едет...