следующая тема »

[ISOpter]

Контрафактность ПО тоже не доказана - есть только нелегальное использование фирмой данного ПО (контрафакта тут нет).

можно уточнить, что сие означает?

если на жесткий диск компьютера была установлена программа, за которую не заплатили автору (нет его разрешения в виде лицензии), то не сама программа должна быть признана контрафактной а материальный носитель, т.е. жесткий диск компьютера.
НО, на этом жестком диске, допустим установлены и другие программы, в том числе и операционная система, на которые есть лицензии, то как можно признать данный жесткий диск контрафактным?! Он, что был преднамеренно создан для незаконного сбыта или использования?!

контрафактность - свойство контента, а не носителя. Носитель всегда выпускается отдельным изделием и лишь затем на него производится (законно, или незаконно) запись контента, - будь таким носителем СД/ДВД, хдд, та же бумага, на которой книга напечатана. В случае Р2Р вообще никакого носителя у контента может не быть, однако свойство (не)легальности у этого контента не пропадает.

[Контрафакт]

ISOpter, товарисч свято верит в свои заблуждения.
Ваше покушение на переубеждение несостоятельно.

[alikmakh]

Как вы думаете, является ли оригинальный си-ди диск микрософт контрафактным, если у его владельца нет коробки, чека об оплате, наклейки на кампутере?

Я вляется ли жесткий диск кампутера контрафактным ессли на нем записана легальная виндавс с наклейкой но нелегальный офис без наклейки?

[ISOpter]

Как вы думаете, является ли оригинальный си-ди диск микрософт контрафактным, если у его владельца нет коробки, чека об оплате, наклейки на кампутере?

Я вляется ли жесткий диск кампутера контрафактным ессли на нем записана легальная виндавс с наклейкой но нелегальный офис без наклейки?

1) оригинальный си-ди диск микрософт является оригинальным си-ди диском микрософт, больше про него нечего сказать. Поскольку контент на него записывал собственно правообладатель, оснований считать расположенный на нем контент контрафактным не имеется.
2) во-первых, я вообще не считаю жесткий диск компьютера носителем - это [условно]_неотъемлемый компонент программно-аппаратного комплекса - ЭВМ, а не носитель. Если на нем записана легальная виндавс с наклейкой но нелегальный офис без наклейки, то на нем имеется легальная виндовс и нелегальная офис, на "свойства" самого хдд это никак не влияет. Если нет оснований считать, что на хдд незаконно используется торговая марка (самсунг/сигейт/вестерн_дигитал/хитачи/тошиба), - значит хдд не является контрафактным.

[CYBERGROM]

Как вы думаете, является ли оригинальный си-ди диск микрософт контрафактным, если у его владельца нет коробки, чека об оплате, наклейки на кампутере?

Я вляется ли жесткий диск кампутера контрафактным ессли на нем записана легальная виндавс с наклейкой но нелегальный офис без наклейки?

Давайте начнем с того что на диске только дистрибутив ПО, который после установки работает в течении N-ого количества дней, требует активации весь этот период, а после истечения отрубается.
Кстати говоря с сайта MS вы можете скачать этот самый дистрибутив. Если вы просто записали установщик винды на диск, то это не является преступлением, а если на диске имеется либо файл с "левым" ключом или кряк, то это уже статья.

[ISOpter]

а если на диске имеется либо файл с "левым" ключом или кряк, то это уже статья.

какая?

[CYBERGROM]

а если на диске имеется либо файл с "левым" ключом или кряк, то это уже статья.

какая?

146
А если это кейген а не просто текстовый файлик с ключом то могут еще и впаять и 273

[ISOpter]

а если на диске имеется либо файл с "левым" ключом или кряк, то это уже статья.

какая?

обоснования?

146
А если это кейген а не просто текстовый файлик с ключом то могут еще и впаять и 273