следующая тема »

[smail]

у меня в протоколе ознакомления с материалами УД количество страниц 187 а в суде 217.
че делать?

[smail]

понятнее так будет когда знакомился  с материалами УД в прокуратуре количество страниц было 187 а в суде фотографировал материалы уже 217.
че делать? писать ходатайство?

[honti]

у меня в протоколе ознакомления с материалами УД количество страниц 187 а в суде 217.
че делать?

На основании ст.217 УПК РФ тебя ОБЯЗАНЫ  были ознакомить с материалами УД  В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ!!! Так и пиши в ходатайстве, что НЕбыл ознакомлен в нарушении ст.217 УК РФ с материалами УД в полном объёме!

[pvp]

Может,  туда просто обвинительное добавили? Плюс судебные бумажки.

[honti]

Может,  туда просто обвинительное добавили? Плюс судебные бумажки.

Ну человек говорит что количество страниц в Экспертизе уменьшилось пока УД дошло до суда! А раз так, то возможно там и другие документы видоизменились! )
Ему вообще всё УД переписали!!! События происходили 21 числа, а по документам всё составленно от 22 числа (Присутствует интересный документ где чётко видоно как в ручную исправлена дата с 21 на 22(!)). Просто постановление на проведение ПЗ от 22 числа, вот и ВСЁ УД подогнали под дату Постановления на ПЗ!
Вообще много интересных ляпов, т.к. человек на следствии соглашался на Особый порядок, вот видимо и не напрягались по законности!

[smail]

Может,  туда просто обвинительное добавили? Плюс судебные бумажки.

Ну человек говорит что количество страниц в Экспертизе уменьшилось пока УД дошло до суда! А раз так, то возможно там и другие документы видоизменились! )
Ему вообще всё УД переписали!!! События происходили 21 числа, а по документам всё составленно от 22 числа (Присутствует интересный документ где чётко видоно как в ручную исправлена дата с 21 на 22(!)). Просто постановление на проведение ПЗ от 22 числа, вот и ВСЁ УД подогнали под дату Постановления на ПЗ!
Вообще много интересных ляпов, т.к. человек на следствии соглашался на Особый порядок, вот видимо и не напрягались по законности!

исправлено не очень удачно  так как больше в этом исправлении там все равно от 1 чем от 2

[Контрафакт]

НИ одну бумажку сторона противная не может приобщить к делу без вашего ведома.

Может аргументируете плоды вашей фантазии? Каким законом установлен такой порядок приобщения?
Если какой либо из сторон судопроизводства заявляется ходатайство о приобщении чего либо, то соответственно действуют положения ст.122 УПК и решение суда доводится только до сведения лица, заявившего ходатайство.

[Контрафакт]

Где в законе это прописано?
Меня например не уведомляют о поступивших в дело документах. Знакомлюсь с делом регулярно сам.
Другое дело, если предоставляются доказательства. Вот они обязательно исследуются в судебном заседании.