следующая тема »

[pvp]

Есть такая контора -- некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (www.appp.ru) Среди прочего занимается оно разработкой "методик борьбы с пиратством". Но на сайте они выложены в закрытой части, по паролю. Еще там запаролены много приговоров по делам о пиратстве. Ни у кого нету туда доступа? Хочется почитать, надо мне для статьи.
В приват напишите плиз.

[Igor Michailov]

А на прямую к ним "постучаться" со своей проблемой  не судьба?

[Антон Серго]

Есть такая контора -- некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (www.appp.ru) Среди прочего занимается оно разработкой "методик борьбы с пиратством". Но на сайте они выложены в закрытой части, по паролю. Еще там запаролены много приговоров по делам о пиратстве. Ни у кого нету туда доступа? Хочется почитать, надо мне для статьи.
В приват напишите плиз.

Павел, ты бы еще кряк к тем материалам попросил.  
НП ППП бережет тот контент от пиратов, так что если объяснишь, что ты не такой - пароль тебе, наверное, дадут. Члены НП ППП - участники нашего форума, так что думаю, Вы найдете друг друга.

[CyberCop]

Еще там запаролены много приговоров по делам о пиратстве. Ни у кого нету туда доступа? Хочется почитать, надо мне для статьи.

А чем Вам не понравился приговор "из тех, что там запаролены" на http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2503  

Они все идут со стандартными формулировками.  

[pvp]

Еще там запаролены много приговоров по делам о пиратстве. Ни у кого нету туда доступа? Хочется почитать, надо мне для статьи.

А чем Вам не понравился приговор "из тех, что там запаролены" на http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2503  

Поиск по слову "приговор" находит их кучу, но большая часть -- "401", "требуется авторизация".

Они все идут со стандартными формулировками.  

Вот мне и хочется посмотреть, как формулируются эти формулировки. В смысле -- методику почитать, на предмет типовых документов.

[CyberCop]

...методику почитать, на предмет типовых документов

                                      ПЕРЕЧЕНЬ ТИПОВЫХ ДОКУМЕНТОВ:
     1. Доверенность физическому лицу на право совершать от имени правообладателя необходимые процессуальные действия по охране авторских прав и защите интеллектуальной собственности.
     2. Акт исследования изъятой продукции на предмет ее контрафактности.
     3. Акт оценки стоимости либо Справка о стоимости экземпляров программных продуктов с признаками контрафактности.
     4. Заявление о совершенном преступлении - нарушении авторских и смежных прав.  

[Dimon]

...методику почитать, на предмет типовых документов

                                      ПЕРЕЧЕНЬ ТИПОВЫХ ДОКУМЕНТОВ:
     1. Доверенность физическому лицу на право совершать от имени правообладателя необходимые процессуальные действия по охране авторских прав и защите интеллектуальной собственности.
     2. Акт исследования изъятой продукции на предмет ее контрафактности.
     3. Акт оценки стоимости либо Справка о стоимости экземпляров программных продуктов с признаками контрафактности.
     4. Заявление о совершенном преступлении - нарушении авторских и смежных прав.  

CyberCop, а "слайды будут"?

И тогда уж еще: кто составляет 2 и 3 акты (до "либо"), по чьему запросу? Потому как в 1 и 4 все понятно и очевидно.

[CyberCop]

CyberCop, а кто составляет 2 и 3 акты (до "либо"), по чьему запросу?

    Акт исследования изъятой продукции на предмет ее контрафактности составляет специалист, привлекаемый сотрудниками МВД России. Как правило, это эксперт Бюро независимых судебных экспертиз, штатный эксперт МВД или эксперт фирмы - правообладателя, имеющий нотариально оформленную доверенность либо соответствующий трудовой договор (контракт).

     Акт оценки стоимости обнаруженных экземпляров программных продуктов с признаками контрафактности оформляет специалист, составивший Акт исследования.

     Справка о стоимости экземпляров программных продуктов с признаками контрафактности оформляется правообладателем либо лицом, имеющим соответствующую Доверенность на право совершать от имени правообладателя необходимые процессуальные действия по охране авторских прав и защите интеллектуальной собственности.

     Акт оценки и Справка о стоимости оформляются в виде таблицы в которой указываются:
- порядковый номер;
- серийный номер носителя;
- название программы для ЭВМ или базы данных;
- юридическое имя (название) правообладателя;
- официальную стоимость экземпляра программы для ЭВМ или базы данных на день составления Акта или Справки;
- количество обнаруженных экземпляров каждого программного продукта с признаками контрафактности;
- общая стоимость обнаруженных экземпляров каждого программного продукта с признаками контрафактности.

[Dimon]

CyberCop, а кто составляет 2 и 3 акты (до "либо"), по чьему запросу?

    Акт исследования изъятой продукции на предмет ее контрафактности составляет специалист, привлекаемый сотрудниками МВД России. Как правило, это эксперт Бюро независимых судебных экспертиз, штатный эксперт МВД или эксперт фирмы - правообладателя, имеющий нотариально оформленную доверенность либо соответствующий трудовой договор (контракт).

     Акт оценки стоимости обнаруженных экземпляров программных продуктов с признаками контрафактности оформляет специалист, составивший Акт исследования.

     Справка о стоимости экземпляров программных продуктов с признаками контрафактности оформляется правообладателем либо лицом, имеющим соответствующую Доверенность на право совершать от имени правообладателя необходимые процессуальные действия по охране авторских прав и защите интеллектуальной собственности.

     Акт оценки и Справка о стоимости оформляются в виде таблицы в которой указываются:
- порядковый номер;
- серийный номер носителя;
- название программы для ЭВМ или базы данных;
- юридическое имя (название) правообладателя;
- официальную стоимость экземпляра программы для ЭВМ или базы данных на день составления Акта или Справки;
- количество обнаруженных экземпляров каждого программного продукта с признаками контрафактности;
- общая стоимость обнаруженных экземпляров каждого программного продукта с признаками контрафактности.

Указание официальной стоимости-это прерогатива автора? И возможны ли тут какие-то споры впоследствии в суде?

Просто применительно к аналогам, начиная с ОС и заканчивая прикладными программами, можно найти множество примеров, когда программы примерно одинакового предназначения и примерно одинаковые по качеству разительно различаются в ценах, которые за них выставляются.

[Dimon]

Еще добавлю вопрос: многие авторы продают свои программы через сеть. Например, выставляют на сайтах типа этого http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/Perl/Auctions/ - тут же можно увидеть различие в ценах на однородные продукты.

Возьмем, к примеру одну из первых программ в списке "MakeBid Reverse Auction" (о ней же далее на том же сайте здесь - http://cgi.resourceindex.com/detail/09349.html). Откуда попадаешь на сайт автора с различным софтом -  http://www.usanetcreations.com/

Более подробно об этой программе и способах оплаты здесь - http://www.usanetcreations.com/reverseauction.html


Можно ли предъявить распечатку такой страницы в качестве документа (или типа того), олицетворяющего "официальную стоимость экземпляра программы для ЭВМ или базы данных на день составления Акта или Справки"?